父母出资购房却无产权 只因登记人是儿子儿媳

朱家老俩口二年前出资为儿子买婚房，登记的却是儿子和儿媳的名字，如今

儿子已经离婚，老俩口想收回房屋，却被法院驳回了诉讼请求。
2007年10月18日，宝山张庙朱家儿子与女友在这个好日子进行了结婚登记，

为尽快筹办婚宴，同月底，老俩口出钱为儿子购买了通河一村的一套二手房作为

婚房，为使用儿子、儿媳的公积金归还房屋20万元贷款，故房屋产权人登记为儿

子和儿媳。
今年元旦一过，儿媳就向法院提起离婚诉讼。这下老俩口急了，遂也向法院

起诉，要求重新确认房屋产权。3月29日，小俩口在法院经调解离婚。4月1日，

宝山法院作出判决，驳回了老俩口的诉讼请求。
法官释案：
房屋权利归属应以产权登记为准，除非当事人有特别约定或有证据证明权利

登记确有错误的除外。本案两原告虽然为购房出资，但房屋购买及权利登记均为

被告，该房屋的权利归属是明确的，现在两原告无证据证明原被告之间对房屋权

利归属另有约定，故两原告主张享有房屋产权没有法律依据。