2012年2月份，男子赵华与女子方红（均为化名）经人介绍认识，相处几个月以来，感情加深，双方感觉很合适，于是同意订婚。订婚当日，赵华给付方红彩礼80200元，之后赵华与方红同居生活。在同居期间，方红怀有身孕。

2012年6月，方红父亲因肝病病逝，赵华害怕方红可能会遗传其父亲的肝病，并有可能遗传给未来的小孩，于是赵华要求万去医院堕胎。后来，赵华以双方未办理结婚登记为由，要求方红返还80200元彩礼。

方红万万没想到自己选的结婚对象会是这付嘴脸，自己为了下一代着想，听他的话去打胎了，没想到他却一门心思想着摆脱她。伤心，难过，失望，愤怒，一时间各种情绪交错复杂。赵华当初的彩礼钱在这段日子里已经花费没了，那什么钱还？再说，自己也是受害者，凭什么还钱？

赵华讨要彩礼钱不得，于是上告到法院，要求方红归还自己的彩礼钱80200元。

在代理案件过程中，主要出现了两种意见，如下：

第一种意见认为方红应当返还彩礼。双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。现双方并未办理结婚登记手续，赵华有权要求返还彩礼。

第二种意见认为方红不应当返还彩礼。方红虽未生育小孩，但方红与赵华同居期间怀有身孕，只要赵华不要求方红去堕胎，双方继续在一起生活，生育小孩是必然的，是赵华的行为阻止了小孩的出生，所以赵华无权要求返还彩礼。

律师在详细分析案件后认为：彩礼可酌情返还。首先，赵华在与方红订婚后并给付彩礼，但双方并未结婚登记，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第10条第一款第(二)项之规定，决定彩礼是否返还，应以是否缔结婚姻为主要依据，而生活时间的长短、过错责任、经济状况等因素只能决定彩礼返还的额度。

法律上，怀孕并不能等同于生育，生育是指女性怀孕在体内孕育后代并分娩，而怀孕只是生育的一个环节之一，就两者的法律后果看，怀孕并不对男女双方产生任何法律上的后果。

所以，本案方红怀孕对男友赵华不具备在法律上的约束力。另外，就本案而言，导致双方感情不和及分手的原因，过错方在赵华。方红与赵华同居期间怀孕，赵华为达分手的目的，要求方红去堕胎，对方红的身心健康造成了巨大伤害，故本案应从于过错、公平、保护妇女权益、当地的风俗习惯等角度，可酌情从少的原则返还彩礼。最终，法院判决方红返还赵华彩礼1万元。