司法实践中，订婚彩礼的给付一般有四种证据予以证明，即当事人陈述（含被告自认）、媒人证言、订婚单及录音录像等视听资料。其中，媒人证言是最常见、当事人利用最普遍的一种证据。在订婚彩礼纠纷案件中，媒人往往与一方或双方当事人有着亲属或其它利害关系，就其证言应区别情况处理。只要媒人能自愿出庭作证，该证言不利一方不能提出足以推翻的证据，且该证言符合当地习俗，即应认定为有效证据。此种观点也符合优势证据原则，因为，双方的陈述在没有其他证据相佐证的情形下，各自负有对自己所述事实举证的责任，一旦媒人出庭作出符合法定条件的证言，该证言有利一方即处于证据优势地位，其主张应得到支持。