2011年11月底，被告在位于原告等居民楼的柴伙间安装了冷库装置用于冷藏茶叶，而当制冷机开动时，噪声及其带动的楼层振动让同一栋的居民无法正常休息。经所在物业及环保部门制止调解无效后，原告等坚持诉至法院。请法院判处停止侵权。

成功案例

甘某等十余名原告起诉噪声污染侵权案

案由：噪声扰民

原告：甘某等同一幢楼的住户

被告：在商城经营户

2011年11月底，被告在位于原告等居民楼的柴伙间安装了冷库装置用于冷藏茶叶，而当制冷机开动时，噪声及其带动的楼层振动让同一栋的居民无法正常休息。经所在物业及环保部门制止调解无效后，原告等坚持诉至法院。请法院判处停止侵权。

本案的争议焦点：一、噪声是否超标准。二、振动是否造成影响，是否应承担责任。三、将柴伙间改造成冷库(是否是经营业?)是否需要利害关系人同意?

此案经壹审程序三次开庭，最终在原告律师的坚持下，被告同意消除影响，达到原告认可的程序。最终此案以原告撤诉和解而终。