推荐一篇有同感的文章-找法网

律师文集

赵永忠律师

四川-泸州

好评人数

帮助人数

一小时内

平均响应时间

推荐一篇有同感的文章

更新时间：2006-12-22

四川蜀泸律师事务所赵永忠律师
最近，在网上读到一篇文章，觉得写得很好，本人颇有同感，现将该原文照搬，登于芳草地，与同志们共飨：
《精英与权力联盟，严重危害社会公平》

社会学者的一个共识是，当今社会的最佳结构是“两头小、中间大”的橄榄型—————“中间大”这部分，指的是中产阶层。而社会科学文献出版社近日推出的《中国中产阶层调查》表明，目前我国中产阶层在社会中所占的比例仅为11.9%。中产阶层在社会结构中所占比例过低，将对社会的健康发展形成不利影响，有可能潜藏社会冲突的隐患。
为什么历经二十余年的改革开放，中国的经济获得了长时期稳定而蓬勃的发展，中产阶层数量却仍然这样少？研究者指出，这是因为我国中产阶层在雏形期就遭遇了“权力排斥”———要进入中产，大多数情况下需要有一定的权力背景；到目前，更是已经出现了一种“精英联盟”的现象，即政治精英和经济精英用各自的资源相交换，形成利益联盟。“这种联盟实际上控制了市场发展机会，那些中小企业主和无背景的原下层者，很难凭借自我奋斗获得发展。”
政治精英和经济精英结成利益共同体，往轻里说，这是权力缺乏规范、商业缺乏伦理；往重里说，这就是腐败。当政治精英和经济精英联盟，合力排斥其他人对权力的染指和对市场利益的分羹，如此发展下去，“精英”们所获得的利益越来越多的同时，底层被压抑的人才、所积蓄的不满等也将越来越多。因此这种“权力排斥”，是对社会阶层的一种严重撕裂，社会将因此形成“中空”状态。总有一天，当达到临界点，“精英”们的所得会如一堆累卵轰然倒塌，只留下一地狼藉———这并且不是“你予我取”的“零和游戏”，而势必会形成对社会秩序、财富等的巨大破坏。
同理，对来自一些公共政策的“排斥”现象亦需特别引起注意，着力批判。“政策排斥”其实也是“权力排斥”的一种。不同的是，这种“排斥”因其“合法性”容易被人习惯，但其危害性同样也是巨大的。比如，大学的高收费政策就是这么一个典型，杀人的高收费政策，排斥了多少天资优秀的贫寒学子啊！高招录取指标向大城市倾斜的政策在危害性上“稍逊”于上者，然而其“排斥”性亦很显然。仔细观察一下，在我们的生活之中，这类“排斥性政策”还有很多，论述至此，已毋需一一列举。
据中国经济时报作者：郭之纯

读罢这篇文章，让我思绪联翩，结合我们身边发生的事，结合我们代理的案件，何尝又不是如此呢？在我们生活中，在我们代理的案件中，当经济强者和经济弱者发生冲突时，我们发现经济强者往往可以呼风唤雨，表现得如此高傲和不可一世。其根本原因就是强者背后有着强大的权力后盾，因为他们有能力去收买和贿赂掌管着双方命运的权力控制者。在他们看来，他们之间已是“哥们”关系，已是同盟者。
律师，在大多数人看来是权利的捍卫者，是弱者的保护神，是社会的强者。但在这样的社会里，没有案源，没有强大的经济后盾的律师，又何尝不是社会的弱者呢。呜呼，律师也是悲哀的！
如果实在没有其他办法解决现有矛盾，我们只好期盼激烈的社会冲突早日到来。对此，我无奈，“盼”已成了我的奢望。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责，如您对信息真实性及合法性有质疑，请向找法网投诉反馈。

律师文集推荐