不喜欢酸葡萄-找法网

律师文集

耿战军律师

上海-上海

好评人数

帮助人数

一小时内

平均响应时间

不喜欢酸葡萄

更新时间：2013-07-31

同意博主皇家小鱼的观点。
有如下几件事是客观的：
一，俗话说，到底是鸡生蛋还是蛋生鸡？现在春天里和旭日阳刚到底是谁红了谁？
其实春天里本不出名，大家也不知道。它的艺术价值实际只有一线天窗。幸亏是实践中农民工草根歌手旭日阳刚发自纯朴的心声才唱红了这首歌。而在其他歌手嘴里是永远也唱不出味道来的，这首春天里就会从出名降到默默无闻了。所以是旭日阳刚红了春天里。
照理汪峰应当对旭日阳刚说出感谢之词的，但却没有，站位站错了。
二，网民欢迎旭日阳刚的歌，不是因为一曲春天里，而是因为广大农民工的纯朴和困苦感动了他们。这是主线。
没有一曲春天里，其他的歌也能唱红的，因为主线在心灵的共鸣。
预祝旭日阳刚在星光大道决赛中取得好成绩！
三，虽有法律，但其意在促进文艺和满足广大听众的艺术欣赏要求。
汪峰对春天里下禁令，做法是绝的，违背了促进文艺和满足广大听众的艺术欣赏要求的法律原则，就像一些无理缠讼，滥用法律规定的道理一样，绝对是不妥的。
因为其一，其他有钱的歌手可以被允许唱着春天里去赚钱，为什么农民工就不可以？
其二，中国唱片公司以前曾遇到过作者向歌手主张支付费用的事，也是合法的做法，为什么就不能像他们那样大度地去做呢？
其三，帮忙帮到底是为人之道，大众之理。汪峰半路下禁令，做法是绝的，不合为人之道。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责，如您对信息真实性及合法性有质疑，请向找法网投诉反馈。

律师文集推荐