今日，年轻的刑辩律师们，继承该所的优良刑事辩护传统，在先辈们打下的坚实基础之上，高起点、低眼光、宽思路、细研究，以证据为基础，以法律为依据，一个个在为正义而辩。优良的传统和严谨的态度，形成了一整套严格的刑事案件办理程序，即接案必请示，庭前必研究，疑案必论证、结案必总结，争取将案件办到极致。

在老一辈刑辩专家的指导下，在依法治国司法理念要求下，新生代的刑事辩护律师勇敢接过了重任，为了攀登新的刑辩高峰在奋斗着、努力着。

案例之一：

被告人齐某因故意伤害致人死亡一案被石家庄市中级人民法院一审判决死刑缓期两年执行。后来本所律师接受本案被告人亲属委托之后，经过认真阅卷查明：1、被告人齐某在侦查机关一共是四次供述，第一次供认有罪，第二次供认有罪，但是在笔录上没有签字；第三次开始翻供说不是其将被害人捅死的，而是其父亲将被害人捅死的；第四次供述说是其父亲将被害人捅死的，其只是在现场与死者的丈夫打架。2、被告人齐某的父亲在儿子被抓之后，主动投案，一直供述说是其将被害人捅死的；3、被害人丈夫证言证明是被告人齐某将被害人捅死的；4、证人贾某证明其在打架后到了现场，看到被害人流血， 并且听到了被害人说她被被告人齐某的父亲捅了。5、被告人齐某系累犯。其他证据材料均无异议。

辩护人经过阅卷分析，本案在认定被告人齐某实施捅人不但在证据上有疑点，而且本案也没有进行刑事和解，本案辩护空间很大，所以辩护人在接受案件之后，直接帮助被告人齐某上诉到省高院。后来省高院将本案发回重审。在这次中院审理过程中，辩护人积极的参与调解，在开庭时就已经提出本案存在的种种疑点：从目前的证据上看，认定被告人齐某实施捅人，显然证据不足，再加上其父亲主动投案，承认是其实施了捅人行为，故本案认定被告人齐某捅人不能排除合理怀疑。经过和解，被告人齐某父子一次性赔偿被害人15万元。最后，中院仍旧认定被告人齐某系捅人实施者，判决被告人齐某有期徒刑15年。

经过辩护人的辩护，已经将被告人从死缓改判为有期徒刑15年，但是辩护人认为本案认定被告人齐某实施捅人的证据不足，并且被告人父子均不服一审判处，再次上诉到河北省高级人民法院。河北省高级人民法院认真审阅了本案的证据材料，并且听取了辩护人的辩护意见之后，认为本案存在事实不清之处，于是再次将本案发回重审。

石家庄中级人民法院第三次组成合议庭来审理本案，经过庭审的举证质证及法庭辩论，认真听取了辩护人的辩护意见，最后经审委会研究认为，认定被告人齐某实施捅人证据不足，但因其参与打架，改判被告人齐某有期徒刑4年。一审判决后，双方当事人均服判，石家庄市人民检察院也没有提起抗诉，本案目前已经发生法律效力。

感悟：将被告人从死缓直接改判为有期徒刑四年，这充分说明了辩护要坚持以证据为根据，以法律为准绳，不仅要对当事人负责，而且要对法律负责，要充分发挥律师的辩护技巧，要善于发现问题，要准确地提出解决问题的思路，用业务水平去赢得法官的认可。