辩 护 词

尊敬的审判长、审判员：

四川广聚律师事务所受被告人钟某亲属钟某某的委托，指派李明华律师在法院一审阶段为钟某进行辩护。接受委托后，我们依法查阅了本案的案卷材料，到市看守所会见了钟某。经过法庭调查,本案基本事实已经查明。现根据已查明的案件事实及相关法律规定，提出以下辩护意见：

一、钟某对被害人实施了伤害行为，但其并没有致人死亡的主观故意，因此，应以故意伤害罪追究其刑事责任。

钟某与被害人之间不存在任何恩怨，被害人最终死亡这一后果并非被告人所追求的，因此，应以故意伤害罪追究钟某的刑事责任，不宜以故意杀人罪定罪处罚。

二、钟某是在饮酒过度、神智不清的情况下实施的犯罪行为，其犯罪后并没有逃匿，而是回家睡觉，也表明其没有杀人的故意。

根据已查明的事实和钟某的交待，案发当天，钟某饮酒过度；其实施犯罪行为时，神智已经不清醒。并且，按照常理，犯罪人实施故意杀人的严重刑事犯罪后，一般会立即逃匿，但本案被告人却回家睡觉，这些情节均表明钟某系在神智不清情况下实施的犯罪行为，并没有致人死亡的主观故意。

三、钟某没有犯罪前科，此次犯罪系初犯。

钟某年仅24岁，初中毕业即在家务农、此后外出打工，以前没有违法犯罪纪录，犯罪的主观恶性不深，系初犯。

四、钟某归案后向公安机关坦白其犯罪行为，具有明显的悔罪表现。

钟某被公安机关抓获后，回忆起实施的犯罪行为十分后悔，向公安机关坦白交待了其实施的罪行，具有明显的悔罪表现。根据国家坦白从宽的刑事政策，请求法院依法从轻判处钟某刑罚。

五、钟某家庭经济十分困难，其父母年老体弱、丧失劳动能力，依靠低保维生，并且钟某的小孩年幼，无人抚养。请法庭在对钟某定罪量刑时予以酌情考虑。

六、被告人家属积极与被害人家属协商，在力所能及的范围内尽量对被害人家属予以赔偿、并取得了被害人家属的书面谅解。对此，请求法庭予以考虑，并作为从轻判处的一个情节。

综上所述，辩护人认为，被告人钟某实施了故意伤害行为，但其并没有致人死亡的主观故意。钟某具有坦白和认罪、悔罪表现，系初犯，且系神智不清的情况下实施的犯罪。此外，钟某上有年迈父母、下有幼小子女，其系家庭的唯一劳动力，是其家庭的经济支柱，钟某被采取强制措施后，其家庭经济已经陷入困境。在这种情况下，钟某家属仍积极筹措款项、对被害人家属予以赔偿。请求法庭根据钟某的各项从轻情节，考虑到其家庭的实际困难，本着以人为本的原则，体现国家惩办和挽救相结合的刑事政策，给予被告人钟某重新做人的机会。

以上辩护意见，恳请合议庭予以考虑并采纳。

辩护人：李明华律师

2010年10月11日

法院采纳了辩护人的大部分辩护意见，于10月底以故意杀人罪判处被告人死缓。