根据《刑事诉讼法》的规定，我接受广东XX律师事务所的指派及本案被告人李某的委托，担任李某的二审辩护人，现就本案发表如下辩护意见：

首先，辩护人对一审判决书中认定的本案基本犯罪事实、罪名不持异议。但是，辩护人认为，一审法院除判决书认定的事实外，未依法认定被告人具有如下从轻、减轻的情节：

一、被告人李某在本案中系初犯、偶犯，主观恶性不大。

……

二、被告人李某事发至归案后，始终如实供述案件经过，供词稳定，认罪态度较好，确有悔改表现。

……

三、被告人在事发后已被交警部门重罚，如果法院仍对其处以重罚，有违“罪刑相适应”的基本原则。

……

综上所述，本案被告人李某由于法制观念淡薄，触犯法律，请法庭考虑其系初犯、偶犯；归案后能够如实供述案情，认罪悔过态度较好；并且该犯罪行为已经交警部门处以严厉处罚的情况下，在量刑时对李某予以从轻、减轻判处，改判“拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元”。

以上辩护意见，恳请合议庭加以考虑并采纳。

此致

广州市中级人民法院

被告人李某的辩护人：

广东XX律师事务所

蓝曼律师

2013年1月15日

备注：该案上诉后，广州市中级人民法院于2013年1月底作出二审判决。将原一审判决“拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二万元”，改判为“拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元”，即罚金刑方面减少了一万五千元。（文中李某为化名）