一起生活21年，已生育两个小孩，来法院离婚时却被告知不是事实婚姻关系，而是同居关系。近日，法院审理了一起"离婚"案件后依法驳回了起诉。同居了21年，怎么就不算是结婚或者事实婚姻关系呢？昨日，记者采访了这起案件的承办法官，法官表示，按照法律规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，这起案件中当事人至1994年2月1日时，双方都还没有达到结婚年龄，因此不能算事实婚姻。

起诉"离婚" 法院驳回

1990年，均出生于1975年的杨大强和何小眉同在一所中学念书。1991年暑假，两人坠入"爱河"，后又双双外出打工。

1991年农历腊月，双方家长默许了孩子的行为，因二人未达到法定结婚年龄均不能办理结婚登记，双方按照农村习俗办理了喜宴。两人同居后，共生育了两个小孩。刚开始同居的那几年里，杨大强与何小眉相敬如宾，生活过得幸福美满。但由于种种原因，同居多年的杨大强和何小眉一直未办理结婚登记手续。当时两人都认为，只要相爱和孩子在身边，何必在乎一张纸呢。

慢慢地，二人从一些琐事的争吵慢慢发展到了如同"陌路人"，两人的感情也在无休止地争吵中慢慢变淡了。于是，杨大强决定起诉离婚。

2012年2月初，杨大强以夫妻感情确已破裂为由起诉到法院，请求解除他和被告何小眉的婚姻关系。让杨大强想不到的是，法院审理后，竟裁定驳回了他的起诉。

非事实婚姻 法院不受理

法院审理后认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项"1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未办结婚登记的，按解除同居关系处理"和《解释（二）》的第一条第一款"当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。"的规定，本案中杨大强和何小眉于1991年农历腊月份同居，之后虽生育小孩，但双方截至1994年2月1日仍未达到法定结婚年龄。双方在立案前也没有补办结婚登记手续，原、被告间属同居关系。因此，杨大强的诉讼请求，依法不应受理。

确定事实婚姻 要合法定条件

同居了21年，虽然没有办理婚姻登记，为何不是事实婚姻呢？昨日，记者采访了承办法官，法官表示，根据规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

婚姻的实质要件是指男女双方本身的状况与相互之间的关系均符合《婚姻法》规定的可以确立婚姻关系的条件：（一）结婚必须双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三方加以干涉；（二）结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁；（三）双方不是直系血亲或三代以内旁系血亲；（四）未患有医学上认为不应当结婚的疾病；（五）双方均无重婚行为。此案中，截至1994年2月1日，男女双方都没有达到法定的婚姻年龄，因此，法院没有认定为事实婚姻关系。