一、案件接收
1、委托人叙述的事实，构成犯罪，但不属自诉刑事案件，属于公诉刑事案件的，会转告委托人到有管权的司法机关控告。
2、委托人叙述的事实不构成犯罪，不能追究被告人的刑事责任。但可以追究民事责任的，会讲明理由，协助其到民事庭起诉。
3、委托人叙述的事实，构成犯罪，属于自诉刑事案件，但证据已经己灭失，无法提取，要向委托人讲明《刑事诉讼法》第126条第3款“缺乏罪证的自诉刑事案件，如果自诉人提不出补充证据，经人民法院调查又未能收集到必要的证据，应当说服自诉人撤回自诉，或裁定驳回的规定”，劝其不要起诉。
4、委托人叙述的事实，构成犯罪，属于自诉刑事案件，又有证据可以证实的，律师要经过律事务所负责人同意，接受委托，办理委托手续。
5.已经被公、检、法采取强制措施的犯罪嫌疑人的近亲属或朋友委托的，应向律师提供其近亲属与嫌疑人的亲属关系证明及授权委托书，经过律事务所负责人同意，接受委托，办理委托手续，后律师可立即安排会见嫌疑人。
二、刑事律师的作用
首先，嫌疑人被采取强制措施，只有律师才可以依法会见嫌疑人，了解涉案情况，嫌疑人家属只有在嫌疑人服刑时才可以依法会见。嫌疑人被抓后，即与外界失去联系时，心里是最无助的，也是最希望得到家人的理解和支持的时候，而家人也是最急切的时候。看守所内的嫌疑人是有通信自由的，但通信是有条件的，如字数、内容、次数等限制，而且周期较长。所以家人唯一要做的就是尽早聘请律师会见嫌疑人。

其次，律师接受委托，并非简单的见面，而是要制作会见笔录。之后要与办案人员进行工作上的接触，了解案情，并从中寻找嫌疑人无罪、罪轻、减轻或从轻处罚的事实和法律依据，从而为嫌疑人申请取保候审、缓刑、轻判创造有利条件。

再次，现在的刑事案件数量大幅增加，办案机关的工作量较大，所以被告人在法庭上如果没有律师的辩护他将是一个十分孤独和被动的角色。
在实践中虽然法院是居中裁判的，但时常会不自觉的站在公诉人的一边，至少有这样的倾向。因为公检法代表的是公权利，被告人此时处于被审判的地位，尽管法庭允许被告人自由陈述，但一般不会给充足的时间思考，况且采用讯问式审理，加之被告人本身缺少专业法律知识，所以多数被告人不能，也不敢放开为自己辩护，害怕最终辩护不成反而落个态度不好，不愿接受法律的制裁的结局。其诉权在现实中很难得到保障。而律师则没有这样的顾虑，他在法庭上将自由发表自己的意见，被告人不能，或者不敢说的话，律师完全可以代替他说出，而且还可心充分利用法庭调查，向被告人发问，使被告人可以充分表达自己的观点。从而避免被告人因为害怕落个态度不好的结局而不敢为自己进行辩护所带来的不利影响。
三、审判结果
法院在收到并审查检察院移送起诉的案件后，除涉及国家秘密或个人隐私的案件，一般会公开开庭审理。法庭审理后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，作出证据不足、指控的犯 罪不能成立的无罪判决。
判决宣告后，如被告人和检察院不提出上诉或抗诉，则该判决在10日后生效并交付执行。被告人如果对判决不服，可以在10日内以口头或书状形式提出上诉。检察院不服判决可以提起抗诉。
如被害人及其家属或被告人不服判决，应及时委托提起上诉，千万不要超过上诉期。
（二）二审法院接到上诉或抗诉后，可能开庭审理，也可能只是进行书面审理。其如果认为一审法院认定事实和适用法律正确的，维持原判；认为原审法院认定事实正确但适用法律错误的，撤消原判，直接改判；原审法院审判过程中违反程序的，撤消原判，发回重审。二审法院作出的判决是终审判决，一般情况下，刑事诉讼程序到此终结。

（三）对终审结果不服的，可以带上相关材料委托律师代为申诉。但申诉并不必然启动再审程序。

综上所述可知，刑事案件不像民事案件，可以自行处理，它是公权利与私权利的法律冲突，不存在调解结案的可能，其专属性极强（即只律师才可以参与会见和辩护等）。在自由与财富面前，自由才是最重要的，而且一般性的刑事案件，律师收费一般都在两万元左右，大部分人都是可以承受的，并且随着刑诉法的修改和实施及司法环境的改善，律师的作用会起来越大