我们律师界，有责任让社会公众正确认识律师。下面从律师的具体执业活动来分析一下律师的真正角色定位。

一、律师可以担任犯罪嫌疑人或者被告的辩护人。

这一点，社会公众都知道。但是，大家都仔细的想想：犯罪嫌疑人或者被告人都是坏人吗？

特别是最近几年媒体上炒作的河南商丘赵作海故意杀人案、湖北京山县的佘林祥故意杀人案、河北唐山的警察李明久故意杀人案、云南警察杜培武故意杀人案等一系列冤、假、错案的出现，充分说明：律师为犯罪嫌疑人或者被告人辩护，也不是替坏人说话；犯罪嫌疑人或者被告人也不一定都是坏人！

二、律师还担任受害人的代理人。

律师不但可以担任犯罪嫌疑人或者被告的辩护人，而且还可以担任受害人的刑事附带民事诉讼代理人。

一方面律师代表受害人，控诉被告人有罪，应该受到刑事处罚；另一方面代理受害人要求被告人赔偿损失。这时律师在替受害人说话，而不是替坏人说话了。

在刑事自诉案件中，律师既可以担任受害人的代理人，又可担任被告的辩护人。具有为原、被告都说话的双重身份了。在这种情况下，律师就不仅仅是为被告辩护了。

三、律师大量办理非诉讼法律事务。

律师不仅会打官司，更多的是担任党政机关、企业、社会团体和个人的法律顾问。例如：我国的中央企业全部都聘请有律师担任法律顾问；特别是上市公司，发行股票和上市交易时，没有律师出具法律意见书，就不可能发行股票和上市交易。地方政府机关绝大多数组建有律师顾问团，为政府提供法律服务。

最典型的是美国的通用汽车公司，聘用有500多名律师为她提供法律服务，该公司在世界上几十个国家设有工厂或者公司，都需要律师来研究这些国家的法律，打官司的很少。

四、律师担任政府的代理人出庭。

律师还担任政府机关的法律顾问，替政府机关出庭与老百姓打“民告官”的行政案件。律师不是只为老百姓申冤、主持公道的！有时候还替政府说话，做政府的代言人。

英美法系国家目前还有100多个，其中英联邦国家还有53个。例如：英国、美国、加拿大、澳大利亚、印度等，这些国家的刑事案件实行的是侦、审、诉合一的刑事诉讼模式，他们没有像中国这样的检察院来提起公诉。也就是说刑事案件的侦查、预审和起诉都有警察局来完成。警察局全部是委托律师起诉的，在法庭上称控方律师。

更奇怪的是，英美法系国家没有国家设立的公证处，他们的涉外和国内公证事务，都是由律师来代替政府设立的公证处完成的。

中国的很多名人都有自己的律师担任私人法律顾问。

五、律师的权力大了吗。

除了因职业的特殊性法律赋予律师一定的职权外，例如：会见权、复印卷、调查取证权等。律师的权力主要来源于法律赋予公民的诉讼权利。法律赋予公民权利的大小决定律师的权利大小。

现在，中国人都在说，2012年3月14日表决通过的《刑事诉讼法修正案》扩大了律师的权力。准确的说是扩大了犯罪嫌疑人和被告的权利。实际上是扩大了公民，特别是“犯罪嫌疑人”和“被告人”的权利保护方式。并不是律师的权力大了。

因为，“犯罪嫌疑人”和“被告人”是一个不定数概念，任何公民都有可能是“犯罪嫌疑人”和“被告人”。无论地位多高，官职多大，也不论什么职业。例如全国每年抓起来的警察不下千人，抓起来的领导干部和普通公民不下30万人。抓起来的处级以上的领导干部不下一千人。自己的亲朋好友，随时可能成为“犯罪嫌疑人”或者“被告人”。

几十年来，中国人的公民权一直被人民警察和检察官剥夺，制造了很多冤、假、错案，给中国人带来了十分惨痛的后果。《刑事诉讼法修正案》以2639票的绝大多数票获得通过，只有90票反对,49票弃权。我敢肯定，这90票反对,49票弃权的人大代表，不是警察就是检察官！

《刑事诉讼法修正案》以2639票的绝大多数票获得通过真是国民觉醒、专制者失败的结果！全国的国民和律师都应该庆幸！

六、律师的法律援助义务。

现在国人都知道：谁出钱，律师为谁办事！但是，他们不知道，律师也要养家糊口的，国家不给律师发工资，甚至不管他们的养老和工伤；他们更不知道，律师还给需要提供法律援助的人，无偿提供法律援助，甚至连路费都要律师自己垫支。

我国律师法和刑事诉讼法都明文规定，接受人民法院的指定或者法律援助机构的指派，律师必须为没有请律师辩护的未成年人、聋哑人、残疾人、可能判处无期徒刑、死刑的人及其他困难人群，无偿提供法律援助。

律师还可以拒绝为不如实陈述案情、提出无理要求、违反法律规定的人担任辩护人。所以，律师并不是谁出钱，就为谁办事！

总之，律师是在法律赋予的职权范围内，接受当事人的委托，以事实为根据，以法律为准绳，以自己特有的法律技能为社会公众提供法律服务的法学家（注：律师和法学家在英美法系里是同意语）！