当事人未主张超过诉讼时效，法官不得以超过诉讼时效驳回起诉！

一天下午，陈某拿了一份民事判决书，非常高兴地来到律师办公室。一看，原来其在开庭后到律师办公室咨询过的。事件是这样的：2005年10月27日，陈借了10000元钱给游，后由于游经济不好，外出了。但利息一直付至2009年9月，之后就没有再付利息了。于是，陈向人民法院提起诉讼，在开庭那天，游没有出庭，但法官拿出一张打印的答辩状（包括签名也是打印的），没有游的签名，其内容说是很久没有支付利息了，陈的起诉超过诉讼时效。于是，法官对陈说，他的起诉已过诉讼时效，要驳回其起诉。第二天，他来到律师办公室咨询。我对他说没有游的亲笔签名，不能算游的真实意思表示，建议他向主审法官提出来。之后，他就与主审法官交涉。现判决下来了，支持了他的诉讼请求。非常有意思的是：判决书认定，2010年3月14日上午，主审人在办公室门逢里捡到一份答辩状，全篇为打印件，暑名游**。经本院查证，该答辩状系游的妻子派其弟塞到本院民庭办公室缝里的。至开庭时止，游没有向本院提交任何授权委托材料。本院认为，游经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未授权委托他人向本院提交书面答辩，由他人向本院提供的答辩状不能证明是游的真实意思表示，对该答辩状的真实性不予认定。