如果宗家的私生子女属实，那这一个案件恐怕要改写中国的法律。一夫一妻制如何彻底进行保护？被继承人的遗产应不应该直接与婚生子女挂钩，抛弃非婚生子女的权利？非婚生子女的出生，一夫一妻制已经受到了质疑！一夫一妻制名存实亡已经多年了。作风问题就是挑战婚姻法中关于夫妻间的忠实义务！

父母奋斗一生都是为了孩子。三们四们和心机女和心机男鼓捣非婚生子女的出生，直接对抗并消费掉原生家庭的夫妻共同财产和亲情，最终外室还要进来与婚生子女同权同比例分割婚生子女和配偶的继承权，其实是损害了一夫一妻制的内涵，损害了婚生子女的权益，损害了婚姻关系存续期间的夫妻共同财产！

本律师认为：不能只站在保护妇女儿童的生存发展这一个平台上，来考虑非婚生子女的权益，忽略了或者变相损害了婚生子女和原配的财产权利，以及给原配和婚生子女带来的心灵伤害。损害赔偿金的判决全国有这类案例，但是判决金额很少，超过一万元的不多，这一点补偿根本无法弥补因非婚生子女出生后给原配家庭带来的隐形的财产损失！

之前的婚姻法没有考虑时代的发展，吃饱了撑着后必将出现人的动物本性之泛滥的问题，将重婚罪作为告诉才处理的案件追责，间接纵容了作风问题的嚣张，继承法中的婚生子女参与非婚生子女继承同权，让原生家庭和原生家庭的子女陷入无限的财产纷争之中，更没有考虑到中国财富会随着独生子女移民而转移到他国，损害国家的巨大利益，是法之漏洞。下一步，国籍可能会遗产继承挂钩了！肯定的，打赌吧。

因为，非婚生子的出生，他们要生活、要上学、要住房、要结婚，他们的存在已经大篇幅的占用了原生家庭的夫妻共同财产中的一部分财产，甚至全部。婚姻成为了一纸张合同书，苍白无力量的合同书，甚至有的人将一夫一妻制冷却到成为摆设，严重损害了婚姻法中关于夫妻共同财产的定义中不出轨一方的夫妻共同财产数量，也让在家里安分守己的那一方心力憔悴、甚至郁郁而终。如果继续支持非婚生子女与婚生子女同等比例遗产分配待遇，那婚生子女的权利不是千疮百孔而是割肉自愈，伤痕永不愈合。谁来保护原生家庭？！国家有没有责任和义务大力度维护一夫一妻制、维护原生家庭的财产权和婚生子女的霸道的继承权？

讲到这里了，赵律师想说，如果地球是一家人的一个村，那无所谓了。自家的财产放哪里、谁消费掉都可以的。可是地球不是一个村，地球上的居民的种族差异和国别谁也改变不了，人类要生存，资源要纷争抢夺，且资源有限，最终是要消耗的，有的资源不可能再生！中国的大佬阔商的孩子们都移民了，财富转都成外国人得了，他们不需要通过洗钱等手段，合法的继承就可以成就财富的流转。所以，继承，应该考虑国籍的问题了，从国家的财产财富由该国家的居民使用的原则来分割和分配遗产了！放弃了中国国籍的中国人的后代，已经不是中国人，他们是其他国家的居民，他们自愿放弃中国国籍，开始效忠外国，那为何不让他们放弃中国财富呢？继承？还有权利没有？

所以，是时候挑战一下继承法、挑战一下国际私法了！

总之，中国的财富应该留在中国。

最高法院和人大常委会该忙活着刻出来新时代的定盘星，不是吗？

宗家的案例，复杂！涉及到中国的婚姻法继承法还涉及到了国际私法相关的问题。这个案例不仅轰动中国还轰动了世界，必将建立国际私法和中国法律新秩序。

我是山东青岛赵秀珍律师，刑事辩护和婚姻家庭专职律师。