问：第一次面对办案机关的讯问，如何回答最有利？

答：1.如实回答对你最有利。但是没有做过的事不能轻易的承认。不要相信办案人员跟你说的“你这个不是多大的事儿，你承认了，我就让你回家。”

2.对你自己有利的辩解要说充分：意见和辩解应该是有理有据的，不要过于情绪化或偏激。

3.对于办案机关做笔录时提出的“是否需要律师”的问题，建议被讯问人选择“需要律师请通知我的家属代为委托”。因为在笔录中只要有这句话，警察就有通知家属的义务，这可以在一定程度上解决被抓人的家属在不知情的问题。

总之，面对办案机关的讯问，要如实回答、抓住重点、表达自己的意见和辩解、注意言行举止，并在必要时要求律师协助。这些做法有助于保护被讯问人的合法权益，也有助于案件的顺利处理。

问：立案后，当事人如何辨别自己的处境和案件进展？

答：1.查看笔录和权利义务告知书：当事人在接受警方调查时，会进行笔录并签署权利义务告知书。通过查看笔录的标题以及权利义务告知书的抬头，当事人可以初步判断自己是被视为证人还是犯罪嫌疑人。如果是“证人权利义务告知书”，那么案件可能还未立案，当事人只是作为证人接受调查；如果是“犯罪嫌疑人权利义务告知书”，那么说明当事人已经被立案调查，成为了犯罪嫌疑人。

2.关注办案机关的通知：办案机关在案件进展过程中，会向当事人发出各种通知，如立案通知书、拘留通知书、逮捕通知书等。当事人应该密切关注这些通知，了解自己的处境和案件进展。如果对通知内容有疑问，可以向办案机关咨询或请律师代为解释。

问：当事人在核对笔录和签字时有哪些技巧？要避开哪些坑？

答：技巧——

1.认真核对笔录：当事人应该认真阅读笔录内容，确保笔录内容与自己陈述的内容一致。如果发现笔录内容有误或遗漏，应该及时提出并要求更正或补充。

2.逐字核对关键内容：对于笔录中的关键内容，当事人应该逐字核对，确保记录准确无误。这些关键内容可能涉及案件的核心事实、证据、涉及的法律条款等。

3.要求解释不清楚的表述：如果当事人对笔录中的某些表述不清楚或有疑问，应该要求办案人员进行解释，确保自己理解正确。

4.签字前再次确认：在签字之前，当事人应该再次确认笔录内容的准确性，确保没有遗漏或错误。

需要避开的坑——

1.不重视笔录核对：当事人应该认识到笔录的重要性，不要因为对办案机关的信任而忽视笔录的核对。笔录是案件的重要证据之一，一旦签字确认，就很难更改。

2.不敢提出要求：当事人在核对笔录时，应该敢于提出要求，不要因为环境或心理压力而不敢说话。如果发现笔录有误或遗漏，应该及时提出并要求更正或补充。

3.忽视签字的重要性：签字是确认笔录内容的重要步骤，当事人应该认真对待。不要因为着急或其他原因而草率签字，否则可能会对案件产生不利影响。

4.过分依赖庭审翻供：当事人不要过分依赖在庭审时翻供来改变笔录内容。一旦笔录签字确认，就具有很强的证明力，庭审翻供的难度很大，而且可能会影响法官对当事人的信任度。

问：当事人被网上追逃怎么办？

答：1.核实抓捕人员身份：要求抓捕人员出示相关证件和抓捕手续，核实其身份和抓捕的合法性。注意查看证件的有效期、单位名称等信息。

2.同时，需要核实自己是否真的被列为网逃，以及网逃的程序是否合法。如果确认网逃程序存在违法情况，律师可以指出问题并维护当事人的合法权益。

3.明确上网追逃的条件：第一，涉嫌重大犯罪的案件，并且在逃的犯罪嫌疑人；第二，已经被列为犯罪嫌疑人，但警方在追捕一个月以上仍未抓捕归案的人。

问：当事人面对异地抓捕，应该怎么办？

答：面对异地抓捕，当事人应该了解并维护自己的合法权益。如果异地抓捕人员没有当地办案民警的陪同，当事人可以要求其依法办理相关手续，甚至可以拒绝抓捕。这是因为按照法律规定，异地抓捕必须要有当地公安机关的配合，否则程序上是违法的。在面对异地抓捕时，当事人应该保持冷静，要求查看抓捕人员的证件，并了解自己的权利和义务。如果遇到问题，可以及时联系律师寻求法律援助。