近些年来，随着社会的发展，人民物质水平逐渐的提高，买车的人同时也越来越多。当自己的爱车出借给朋友后发生了交通事故后关于民事赔偿问题谁来承担？就成了一个难题。现在我就在实际生活中经常发生的问题，笔者从法律方面进行小议。

我们要知道在道路交通事故中由谁来承担民事赔偿的责任。根据交通安全法的规定是由肇事者来承担民事赔偿。这就出现了自己的爱车借给了朋友，由朋友驾驶过程中发生了交通事故，而产生由谁来承担赔偿责任的问题。

笔者个人认为在这里要具体问题具体分析，不能单单的认定为由车辆所有权人承担赔偿责任或有肇事肇承担赔偿责任。笔者就由谁来承担赔偿责任做以下分析

1、车辆所有权人将车辆借给了由驾驶证的人开车应由谁来承担赔偿主体呢?

就这个问题来考虑笔者认为，应当实际驾驶人来承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，在发生道路安全事故后应当由驾驶人来承担赔偿责任。在交通事故中赔偿原则是过错原则，即谁在事故中有过错就是油谁来承担赔偿责任。从理论角度讲通说是"实际控制说"即在发生交通事故时由谁实际的控制了交通工具？若一味的让车辆所有权人来承担民事赔偿责任显然不合理，并且，也不利于社会的和谐。

2、车辆所有权人将车辆借给了有驾驶证人，但是该驾驶人是在喝酒或吸食毒品后借用的应由谁来承担赔偿主体呢？

就这个问题来考虑笔者认为，由车辆所有权人和实际驾驶人共同承担赔偿主体。在这里车辆所有权人虽然将车辆借给有驾驶证的人，但是此时的实际控制人是由瑕疵的。车辆所有权人在明知实际驾驶人不能开车的情况下而将车辆借出，其有一定的过错。按照交通事故中赔偿原则是过错原则。因此，车辆所有权人在上述情况下就应当和实际驾驶人一起来作为民事赔偿主体。

3、车辆所有权人将车辆借给了他人，其在中间赢利的，由谁来承担民事赔偿主体呢？

就这个问题来考虑笔者认为，在此时就应当由车辆所有权人来承担赔偿责任了。现在理论界关于交通事故中通说是"赢利说"即在某一行民事行为中获得了一定的利益，在获利方就应当承担民事赔偿主体。

4、雇员在从事雇佣工作过程中借用雇主的车辆发生了交通事故由谁来承担赔偿主体呢？

在这一点上，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 有了明确的规定，即由雇主来承担赔偿主体。但是，雇员有故意或重大过错的在雇主赔偿后可以向雇员追偿。

综上所述，笔者认为，在友情出借车辆发生了交通事故后，具体由谁来承担赔偿主体，要根据案件的情况来分析。希望大家对笔者所述不到之处，请各位仁者给予指正。在此笔者不胜感激。