在一般民事案件中，诉讼当事人委托了律师全权代理，本人可以不出庭参加诉讼。但对于离婚案件，由于其涉及当事人的身份关系，需要由当事人亲自出庭陈述自己的意见，比如是否同意离婚，对小孩抚养、财产分割、债权债务处理的想法等，法院据此才能依法公正处理。

为此，《民诉法》规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

言下之意：无特殊情况，离婚当事人应亲自出庭应诉。

因此，在离婚案件的审判实践中，原告本人拒不到庭的，法院一般会直接按撤诉处理。遇到被告本人不到庭的情况，法院的通常做法则需要区分几种情形：

一、被告下落不明，无法送达文书。此种情况，原告只起诉离婚，不申请宣告被告下落不明失踪或死亡的，法院应受理，并对被告公告送达诉讼文书，按被告缺席审理。

由于被告意见不明，在初次离婚诉讼中，如果原告不能提供法定离婚事由，法院将认为原告未提供足以证明夫妻感情彻底破裂的依据，视为原、被告的夫妻感情未彻底破裂，因而判决不准予离婚。需经原告第二次甚至第三次起诉离婚，法院以原告多次起诉、双方长时间分居等原由，认定原、被告感情破裂，判决准予离婚。

二、被告有明确地址，经法院合法传唤，因种种原因不到庭参加诉讼。此种情况，法院可以直接按被告缺席审理。

在被告确实无法出庭或不愿出庭的情况下，法院会联系被告要求其就原告的诉求发表书面答辩意见，主要是确认被告的离婚意愿，并据此进行审理，如果被告拒不发表书面意见，而原告又不能提供法定离婚事由，在初次离婚诉讼中，法院同样会视为原、被告的夫妻感情未彻底破裂，因而判决不准予离婚。需经原告第二次甚至第三次起诉离婚，法院以原告多次起诉、双方长时间分居等原由，认定原被告感情破裂，判决准予离婚。