昨天，在江苏天倪律师事务所组织下我去看了电影《第xx条》。春节期间放映的这部电影，引起了不少议论，许多同行发表了自己的意见，但是并没有激发我去电影院看电影的动力。

作为一名专业从事刑事辩护的律师，感觉这部电影中主线以外的一些情节是颇为真实的，比如被害人家属群体去司法机关拉横幅施加压力、比如为求得被害人谅解而委曲自己。

但是片中所讲述的检察官扛住领导、同事和专家的压力，听从内心正义良知的召唤，考虑人情人性，而不是机械适用法条办案，至少在我日常工作中是很少感受到的。

我在办理刑事案件过程中，经常遇到机械适用法条的检察官，他们害怕办错案，经常把涉案金额当成唯一的指标，忽略案件的起因、过程、危害后果等方方面面，得出的结论非常让人难以接受。近年来发生的几起典型机械执法案件，如赵x花汽枪案、山东于x侮母案、吉林浮桥收费案，之所以引发公众的热议，都是因为当事人的行为与某个法条契合而被判或即将被判重罪，从而与公众朴素的情感发生强烈冲突。

作为直接与检察官对抗的刑辩律师，我常常有一种无力感，由于检察官集体办案的体制，确定后的诉讼方案个人无法变更，哪怕明知是错的，检察官也只能将错就错。而法官对检察官和律师也很难做到一视同仁，往往高度重视检察官的意见，忽视律师的意见，除非是明显的硬伤，否则律师的辩护意见不会被采纳。

即使如此，我们也不能灰心丧气，而是不放过任何机会，穷尽一切合法手段，对检察机关的指控进行否定、质疑、淡化，使居中裁判的法官，获得更全面的信息，在对案情全面了解的基础上，做出对被告人最有利、最符合情理的判决。

这是刑辩律师的职责和使命，我相信良知的力量，我希望不断增强自己的综合能力，在洞悉人性的基础上，通过高超的情理法沟通和辩驳，获得最佳辩护效果。