寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪、聚众扰乱交通秩序罪的界限

最高人民法院主流观点

一是犯罪地点和直接客体不同。寻衅滋事不要求公共场所等特定地点，不要求必须破坏公共场所、交通等秩序，而这些扰乱犯罪要求在公共场所、交通道路、特定单位等地点聚众进行，破坏公共场所、交通秩序或具体单位秩序。二是犯罪动机和目的有所不同。本罪行为人无事生非，借故生非，肆意挑起事端，具有耍威风、寻求精神刺激的动机；而聚众扰乱犯罪的行为人往往是要达到某种个人目的，用聚众闹事的方式施加压力，要挟国家机关、企业、事业单位，没有寻衅滋事的动机。三是行为方式略有不同。寻衅滋事不要求必须聚众进行，其他犯罪必须聚众进行，聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的，还需实施抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务的行为。四是处罚对象不同。寻衅滋事是一般主体，聚众扰乱社会秩序罪处罚的是首要分子和其他积极参加者，聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪处罚的是首要分子。

来源——胡云腾主编：《刑法罪名精释(第五版)》