本节重点 您应知晓家庭财富去哪儿了，手里的钱为什么守不住？

是否知道您及家庭财富面临哪些风险，离婚分产、被执行、投资风险、传承风险等一系列已知的和未知的风险。

善用工具，隔离一部分合法财富用于家庭生活和传承，使之永不被强制执行，不被债权人追诉，一辈子都不应缺钱使用。

汪先生被戴绿帽子，为了保公司而牺牲财产，最后人财两空！

启动离婚程序前没有咨询专业人士

汪先生是小企业家，明面上持有一家科技公司70%股份，暗地里让弟弟汪二代持了一家金融公司60%股份。汪先生结婚之前继承了父母的财产是一位千万富豪，和班花姜女士于2006年结婚，生有一子小汪已经12岁。2013年汪先生在给小汪儿子输血时因血型不匹配，对儿子是否为自己亲生产生疑问，后在基因鉴定之后获知儿子并非自己亲生。汪先生委派员工调查老婆姜女士获得关键信息，开始怀疑儿子是班草王先生的。王先生正好就住在他的隔壁，是汪先生最得力的公司下属，公司副总经理。于是汪先生逐步架空王先生后，跟姜女士摊牌要求离婚。汪先生没有做婚前财产规划，也没有约定婚内财产各自所有，启动离婚之前并没有咨询律师。

出轨、生他人孩子不导致净身出户

汪先生向法院起诉离婚，要求姜女士赔偿自己损失并且净身出户，然而在离婚诉讼之中发生的事情超出了汪先生的想象。按照《民法典》规定及当时的《婚姻法》规定，夫妻离婚时原则上应当平均分割共同财产。当财产分割协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益等基本原则判决。出轨对于财产分割的影响并不大，更不会导致净身出户的后果。

精神损害赔偿数额通常不会高

汪先生在婚姻中受到的损害包括精神损害，金额一般不会超过5万，相对极端情况下的精神损害可能更多些。且只有当一方行为具有下列情形之一而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（1）重婚；（2）与他人同居；（3）实施家庭暴力；（4）虐待、遗弃家庭成员；（5）有其他重大过错。可见婚外情和非婚生子女情况，一般不在可主张精神损害赔偿情形之列。姜女士的过错可能够不上法律强调的婚内重大过错，对于婚内财产分配影响更小。当然如果汪先生提前知道离婚的法律后果，他可以做诸多离婚前技术上的安排，从证据和技术上很大程度规避财产平分的后果，并可通过保险和信托等保留对更多财富的控制。

放弃房产换取股权是最大选择错误，过于自信缺乏对经济周期防范

结果在离婚分割财产时，为了保住自己的公司，汪先生选择放弃房产而守住股权和公司控制权。婚内上海两套房产的一半属于姜女士，房产的另一半给了姜女士换取其拥有的公司一半股权利益，姜女士获得两套上海房产并在后续几年内大幅增值。然而房产价值虽然在快速上升，科技公司随着市场发展成熟却开始走向衰败，汪先生努力经营的公司因为市场存在恶性竞争而逐渐走向亏损，说明汪先生过于自信，而对于经济周期和经济市场规律与对待婚姻一样缺乏必要的谨慎，未做好风险防范安排。姜女士心安理得地带着孩子回到了班草王先生的身边。当然姜女士身上后来也发生了很多没有预见的风险事件，财富大量流失，这是后话。

股权代持被侵占利益，反水更损失财富

至2021年，汪先生和弟弟因共有的金融公司经营和利益争端产生严重裂痕，汪二代持汪先生的股份成为公司名义上的股东，在抢夺公司控制权过程中败下阵来。在专业人士指导下，汪二找到了姜女士陈述其代持事实，汪先生找汪二代持股权的风险终于显现。姜女士在律师的帮助下提起诉讼，向汪先生主张其婚内隐藏的公司股份的一半，且主张汪先生隐匿、转移财产的法律责任。公司章程对于夫妻共同拥有的股权纠纷如何处置并没有作出规范，汪先生面临更大的财富损失，甚至可能失去公司控制权的风险。汪二可能获得来自姜女士的报酬，同时夺取公司的控制权。于是汪先生垂头丧气地找到我们求助，此时汪先生除控制着这家金融公司外，没有更多财富。金融公司的股权市场价值仅约为300万，相比姜女士名下房产的升值差距悬殊，对于他来说却是至关重要的财富。然而事情都已经发展到这个阶段，财产再次分割也是必然事件，汪先生除了应诉外是否还有更好的合法应对方式？汪先生应当提前做好财富风险管理与规划工作，可惜现在一切都晚了。

应对方法

婚姻财产规划、财富隐藏和隔离，适用哪些工具？保险、信托、公司、代持、赠与及跨境安排。汪先生的公司缺乏章程规划，是被动的原因之一。

汪先生应当做好婚内财产和风险规划，如果汪先生当时考虑婚姻制度的不便，可以考虑适用工具设计替代婚姻制度，实现完成婚姻中生儿育女、感情生活、家庭关系和战略安排，同时避免婚姻制度中不利的部分。