辩护律师接受犯罪嫌疑人甲某的委托，担任其辩护人，在会见涉嫌强奸罪的犯罪嫌疑人本人后，律师提出如下意见：

首先，辩护人认为犯罪嫌疑人甲某不构成强奸罪，在辩护人会见犯罪嫌疑人时，犯罪嫌疑人甲某叙述了几点案件的重要情节：

1、犯罪嫌疑人甲某不认识报案人乙，是报案人（乙）主动添加犯罪嫌疑人甲某为好友，且主动要求陪同犯罪嫌疑人甲某到中兴木材厂。

2、报案人（乙）还告诉犯罪嫌疑人甲某其20岁，如果没有对象就会跟犯罪嫌疑人甲某处对象。当时犯罪嫌疑人甲某还问报案人（乙），要是她对象知道该怎么办，报案人（乙）说不怕，并称自己在对象面前就是花痴。

3、报案人（乙）自愿与犯罪嫌疑人甲某到中兴木材厂，并且收取了犯罪嫌疑人甲某送出的项链，然而报案人（乙）在收取项链之后，还故作矜持。犯罪嫌疑人甲某就开玩笑的假装要走，报案人（乙）便搂住犯罪嫌疑人甲某的脖子不让其离开，并且还说今天就这一次，以后还做朋友，意思是继续保持这样的关系。

4、双方在发生关系之后，犯罪嫌疑人甲某因报案人（乙）正巧是经期，故在发生关系时并没有射到里面。后来报案人（乙）的男友打来电话，听到了犯罪嫌疑人甲某的声音。

5、发生关系之后，犯罪嫌疑人甲某与报案人（乙）一路聊天并步行到派出所，当天大约三点到四点左右两人在派出所门口分手、各自回家，犯罪嫌疑人甲某本想送报案人（乙），但是报案人（乙）因怕被男友发现而拒绝。

6、大约当晚十一点时，报案人（乙）说要报案，并向犯罪嫌疑人甲某索要五十万元，犯罪嫌疑人甲某感觉这是敲诈勒索。

7、因报案人（乙）的男友知道犯罪嫌疑人甲某的存在，其男友已经26岁，家里很穷一直没有钱结婚，很可能是其在知道事情后逼迫报案人（乙）去报案的。

8、经了解，报案人（乙）曾以这种方式敲诈多名受害人，有证人可以证实。

上述几点内容皆能说明，报案人（乙）与犯罪嫌疑人甲某发生关系是一种自愿行为，而非被迫或是被威胁，故犯罪嫌疑人甲某不应构成强奸罪。

其次，如果是强奸，报案人（乙）手机一直在身边，犯罪嫌疑人甲某并未对其进行威胁、恐吓或是对人身自由进行限制，故报案人（乙）随时都有打电话报警的机会。同时，报案人（乙）和犯罪嫌疑人甲某从工厂走到派出所有半个小时的路程，报案人（乙）也可以报案，何况两人分手的地方是派出所，在分手后是完全可以进去报案的，又怎么可能选择在与犯罪嫌疑人甲某分手后第二天才报案。

综上所述，辩护人有理由相信犯罪嫌疑人甲某并没有对报案人（乙）实施强奸的行为，本案极有可能是报案人（乙）为了从犯罪嫌疑人甲某处获取钱财而实施的讹诈行为，故律师恳请办案机关查清案件事实，尽快释放无罪的犯罪嫌疑人甲某。