委托人钟某（债权人）因与王某（债务人）合伙经营，出借现金数百万元给王某，其后王某为躲避债务使用其另外一个身份信息（张某某）外逃生活。因为存在两个完全不同的身份信息，书写欠款的是一个，真实生活用另外一个，加上合伙关系中由渗入了民间借贷关系，如何厘清法律关系、如何起诉、怎么追债、怎么执行都成为了很大的问题。

接受该案后，律师前往债务人的出生地、学习地、工作地、婚姻登记地等处调查取证，最后正确的分析清楚案件的法律关系，选择正确适格的主体进行诉讼，最终法院全部支持了债权人的诉讼请求，案件也已经进入执行中。

律师总结：民商案件中行为人行为方式的多样性、身份情况的复杂性会导致很多债权人无法完全准确的行使维权手段，所以承办此类案件的律师就要具备相当的功底与实务能力，准确分析法律关系、选择最佳诉讼手段、明确选择主体成为案件胜诉的关键要素，否则就会出现群众口中经常说的：“有理却输官司”。