人民法院网法治论坛：提问：A与B是朋友，A有次帮B开车发生车祸死亡，A的家人与B签订了一份协议书，约定B自愿补偿A的家人10万元，半年内付清。到期后，B分文未付，A 的家人起诉到法院，是以生命权、健康权、身体权纠纷的案由立案具的，但我感觉该案由是侵权类的案由，而本案实际是债务纠纷，是否立个大案由即合同纠纷合适？请各位指教！

该贴被回复了好多页，大楼盖了近四十层，足见是个热帖。讨论观点大致形成两派：一派认为是人身损害或者说侵权纠纷；一派认为是合同纠纷，或者说是普通债务纠纷。

丁德峰律师认为该案件为典型的合同纠纷。或者说本人作为律师肯定会依据合同主张权利，而不是依据侵权里主张权利，理由如下：

该案件按照侵权主张，b可能根本对a不存在侵权，甚至特定情况下还是a自身有过错。依据侵权主张依据。第二、人身侵权的诉讼时效是一年，这样对原告也可能不利。而作为合同纠纷，诉讼时效显然是两年，即便是侵权造成的，达成赔偿意见后就达成意见范围内的金额主张权利，显然是合同纠纷，且时效是两年。况且也不需要审查过错。所以，如果按照侵权诉讼或者人身损害赔偿主张，显然不太合理。