案件争议点：

拆迁款数额与户口在被拆迁房屋人员是否有关系？

遗产应如何在继承人中分配？

案情简介：

北京孙梦云老人在西城区西长安街沿线有平房及院落一处，老伴在80年代已经去世，五个女儿不在一起居住。2007年北京市根据城市规划对老人房屋所在区域进行拆迁，支付老人拆迁款共460万元。房屋拆迁不久，老人因病去世，生前未立遗嘱对身后事宜进行处理。五个女儿就拆迁款分配事宜有不同意见，三女儿认为其户口在被拆迁房屋所在地，拆迁款中包括支付给其本人的住房补助款，不能作为遗产进行分配。四女儿认为其对老人生前尽了主要赡养义务，其应该多分配遗产。2008年老人长女向西城区法院提起诉讼，要求平均分割房屋拆迁款。

代理过程：

本所张恩龙律师作为原告代理人参加了本案庭审，法庭辩论阶段张律师根据《城市房屋拆迁管理条例》、《北京市城市房屋拆迁管理办法》及其它相关法律法规的规定，针对原被告双方争议的焦点问题发表了代理意见，对争议标的房屋拆迁补偿费的组成依法进行了详细的分析，指出房屋拆迁补偿款根据被拆迁房屋的面积、成新率及区位进行补偿，户口是否在被拆迁房屋对补偿款数额没有影响。被告提出拆迁款中包括其住房困难补助费用也没有提供相应证据，故其主张不应予以认可。对于被告以尽了主要赡养义务为由要求多分配遗产，应由法院根据实际赡养情况适当予以增加。

案件结果：

本案经过法庭庭审后，法院经调解不成直接宣判，原则上平均分配，对经济困难及尽了主要赡养义务的被告多分配3万元。本所律师代理意见全部被采纳（附本案承办律师代理词）。