徐州市鼓楼区人民法院

刑事判决书

（2010）徐鼓刑初字第0122号

公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。

徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检刑诉字（2010）第122号起诉书指控被告人张X犯交通肇事罪，于2010年8月1日向本院提起公诉，本院于同年8月4日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员XX出庭支持公诉，被告人张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

辩护人王春雷，江苏义行律师事务所律师

公诉机关指控，2010年6月2日8时25分许，被告人张X驾驶重型自卸货车（车牌号为冀X）行驶至徐州市鼓楼区X北由北向东左转弯时，越过道路中心单实线，适有张健X驾驶小型客车由南向北驶来，重型自卸货车前部与小型客车前部相撞，造成两车损坏，张健X死亡。事故发生后被告人张X打电话报警并在现场等候处理。通州交通支队认定：张X负事故全部责任。

针对上述指控，公诉机关向本院移送了证人李X、郭X玲、于X亭证言，交通事故责任认定书、尸体检验报告、现场勘查笔录、诊断证明书、接报案、破案、到案经过、户籍证明等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人予以惩处。

被告人张X对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

经审理查明，2010年6月2日8时25分许，被告人张X驾驶车牌号为冀X的重型自卸货车行驶至徐州市鼓楼区X北由北向东左转弯时，越过道路中心单实线，适有张健X驾驶小型客车由南向北驶来，重型自卸货车前部与小型客车前部相撞，造成两车损坏，张健X死亡。事故发生后被告人张X打电话报警并在现场等候处理。徐州交通支队认定张X负事故全部责任，张健X无责任。

上述事实，有下列证据证实：

1、证人郭X玲、于X亭证言分别证实，2008年6月2日8时许，徐州市鼓楼区X南北方向是绿灯，一辆红色面包车由南向北在绿灯时通过的该口，刚过路口就与一辆由北向东转弯的大货车撞上了，大货车司机下车后就报警了。

2、证人李X证言证实，其系张健X之妻。2008年6月2日8时许，其丈夫张健X驾驶新买的红色“佳宝”牌汽车去为该车上牌照。后张健X发生交通事故抢救无效于当晚死亡；另其证实张健X驾驶的汽车的购买发票记载购车人为“李男”。

3、公安交通管理局出具的交通事故认定书证实，该起事故中，张X负全部责任，张健X无责任。

4、XX司法鉴定中心出具的法医病理鉴定意见书证实，张健X符合颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。

5、公安机关出具的现场勘查笔录及照片证实，交通事故案发现场的情况。

6、公安机关出具的接报案、到案、破案经过、122报警记录、工作说明证实，被告人张X主动报案及其到案的情况。

7、公安机关出具的人口信息查询单证实，被告人张X的身份户籍情况。

上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。

民事赔偿问题经本院主持调解，双方达成协议，即由被告人张X及其单位徐州市XX汽车运输有限公司除此前已赔付的医疗费26 179.44元、修车费17 589元经济损失外，再一次性赔偿被害人家属丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币36万元（已执行完毕）。

本院认为，被告人张X忽视交通安全，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。徐州市鼓楼区人民检察院指控被告人张X犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出被告人张X犯罪后主动打电话报警，且如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；鉴于被告人张X当庭确有认罪、悔罪表现，且被害人家属的经济损失已得到赔偿，依法可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。根据被告人张X犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：

被告人张X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。

二 〇一〇年十二月五日