邓某（化名）于2012年9月份贷款买了一辆宝马X5，在某保险公司投保交强险、车上人员险、三者责任险、车损险、不计免赔险花费过万元，10月份与一小型客车相撞，邓某负次要责任，车损评估为48万。邓某向保险公司理赔过程中保险公司同意按车损30%赔付邓某，让邓某向事故另一方追偿70%的损失。无奈，邓某以保险合同纠纷诉至法院。

开庭时，保险公司以合同条款中明确规定，车损险赔偿按事故责任的大小来赔偿，不同意全部赔偿邓某车辆损失。作为邓某方向法庭提出了意见及法律依据，最终，法庭采纳了原告方的意见，全部赔偿了当事人车辆的损失。后保险公司上诉，二审维持原判。

总结，只要律师充分的准备，找出有利于我方主张的相应的法律、法规的依据，向法庭提出合理、合法的意见，相信法庭会明辨是非，给出公正的判决。