案情回顾：

2012年11月10日15时许，被告人余某以非法牟利为目的，通过网络了解到倒卖假车牌可以挣一些小钱，便联系了卖家，由于转手卖出的过程中，在本市海淀区中关村大街当代商城东南侧路边，以人民币1600元的价格为相某提供9个机动车号牌及9个行驶证时被海淀区民警抓获。机动车号牌及行驶证现已起获扣押，经鉴定均系伪造。

2013年2月4日北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉[2013]02号起诉书指控被告人余某犯伪造国家机关证件罪，向海淀法院提起公诉。

律师观点：

被告人余某辩护人的辩护意见为，余某犯罪时未满十八周岁，系在校学生，平时表现较好，学校愿意接收其继续读书，其主观恶性较小，犯罪情节轻微，且到案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，故请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。

另犯罪嫌疑人余某本次的犯罪动机主要因为家庭经济条件较差，本次行为的目的主要是想尽自己的微薄之力挣些钱，补贴家用，从而减轻家庭的经济负担，但对自己的行为已构成犯罪认识不足，余某渴望挣钱又缺乏正当手段、为人处世缺少理性判断、缺乏对法律法规的认识和了解是其此次犯罪的主要原因。经过法庭教育，余某表示要吸取教训，今后要提高法律意识，不再违法犯罪。

法院判决结果：

经海淀法院审理认为，余某买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人余某事实清楚，证据确凿，但指控的罪名有误，应予纠正。现无证据证明余某实施了买卖国家机关证件的行为，只有证据证明余某实施了买卖国家机关证件的行为；且涉案9个伪造的机动车号牌，并非国家机关证件，不属于伪造或买卖国家机关证件罪的犯罪对象，指控机动车号牌构成犯罪事实，存在错误，但可作为量刑事实酌予考虑。鉴于被告人余某犯罪时未满成年，系初犯，案发后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，故依法对被告人余某从轻处罚，并宣告缓刑。被告人余某及其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。对被告人余某依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人余某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

综合本案分析：

由于余某缺乏对法律的认识，利用上网机会了解到在网上购买车牌可以赚取一定的费用，便利用闲暇之余从58同城上购得9个机动车号牌及9个行驶证给相某提供，但赚取的的利益却只有一百元，说到底，还是系未成年人，在校学生，缺乏对法律的认识造成的。