及时对账 50万欠款顺利追回
2013|一审|乐清市人民法院
及时对账 50万欠款顺利追回
案情简介
2012年，原告常州**照明器具有限公司与被告浙江**电气有限公司发生业务往来，由原告向被告供应某型号灯具，但被告仅支付了部分款项，尚欠50万元货款一直不予支付。经多次催要，直至2013年8月，原告在久催无果的情况下，只得委托律师提起诉讼，要求被告立即支付货款50万元及逾期付款利息2.1万元。
法律分析
本案原告在诉讼前，与笔者讨论该欠款如何要回。经了解，笔者发现原告证据十分欠缺。既无合同，也无送货单据，也无结算单据。在这种情况下如果冒然诉讼，显然只会将自己推向败诉的境地。笔者还了解到，虽然被告一直不付款，但对欠款始终承认，只是一再拖延。考虑到双方尚未反目，于是笔者建议原告制作对账单，以财务部门需要为由，请求被告对对账单进行确认。令人欣慰的是对账单很顺利的得到被告公司确认，加盖公章返还了。有了对账单，诉讼障碍消除。并且在诉讼时，申请法院对被告账户进行了查封，从一开始不利的地位转化为有利地位。
法院审理
因原告及时申请财产保全，法院将被告银行账户查封，并且那几日，被告恰恰有一笔80万的款项进了已被查封的账户。被告为了尽快让法院对账户解封，主动向原告提出调解。最终，在法院的主持下，原被告双方调解，欠款本金、利息、诉讼费及保全费被告全部承担，本案结果令人满意。
律师建议
本案的成功结合了各方面的因素，并不是每个案件都能如此完美的处理完毕。但不管最终结果如何，笔者提醒需要注意的是交易行为的手续应当完备，是否签订合同，是否送货单交对方签收，是否具备对账单，是否尚在诉讼时效内，对方的履行能力如何等等一系列问题。本案如果没有补签的对账单，那么货款的催要将非常被动。 另外需要考虑的便是诉讼时机，有些当事人为了节省所谓的诉讼成本，不愿意及早通过法律途径解决，而是一再的委曲求全，期待对方能主动支付，等到最后，要么拖过了诉讼时效，要么对方单位经营恶化，甚至人去楼空，欠款催要已无可能，实践中这样的案例非常多。笔者经常为之惋惜。所以，应当在对方尚在正常经营的时候便要及早进行诉讼，并申请财产保全，唯有这样才会使催款占据主动。
