从车上人员到第三者 本律师曾代理了一起因乘坐在副驾驶室内的车上人员，在事故发生时被甩出车外，又被继续前行的车辆挤压在车头与公路外堡坎上致死，保险公司只同意按照车上人员的座位保险赔偿2万元，本律师代理起诉，要求保险公司赔偿32万元，雅安市雨城区法院以（2009）雨城民初字第1061号判决支持了原告诉讼请求，判决保险公司赔偿原告32万元。 　　保险公司不服，上诉于雅安市中级人民法院，中级院以（2009）雅民终字第507号判决驳回上诉，维持原判。本案现已执行完毕，但保险公司仍在申请再审。下面是当时的起诉状。 民事起诉状 原告：罗斌，男，生于1981年11月8日，汉族，住名山县蒙阳镇贯坪村二组。系死者李娟丈夫。电话：15808354890。 原告：罗皓文，男，生于2005年1月10日，汉族，住名山县蒙阳镇茶都大道415号，系死者李娟之子。 法定代理人：罗斌，系罗皓父亲。 原告：李永忠，男，生于1952年5月10日，汉族，住名山县蒙阳镇建设路26号，系死者李娟父亲。 原告：舒泽英，女，生于1956年2月8日，汉族，住名山县蒙阳镇茶都大道415号，系死者李娟母亲。 被告：罗正祥，男，生于1951年10月25日，汉族，住名山县蒙阳镇贯坪村二组，系藏BA3654号事故车车主。电话：13981620531。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司。 住所地：名山县蒙阳镇平桥街117号。电话：3222313。 法定代表人：谷颗，该支公司经理。 诉讼请求： 一、要求被告赔偿原告因李娟死亡的各项费用32万元，第三人在交强险和第三者（商业）保险限额内直接排除原告。 二、由被告和第三人承担诉讼费。 事实理由： 2008年10月20日８时40分许，李娟搭乘由吴成禄驾驶的、被告罗正祥所有的藏BA3654号大货车从理塘县向西藏方向行驶，在国道318线3226km＋100m处，货车驶出路外，撞击到路边沟内一枯树上，李娟在车辆颠簸中被甩出驾驶室后，车辆最后撞停在路边堡坎上，造成吴成禄受重伤抢救无效死亡，李娟被挤压在驾驶室左前部与堡坎之间当场死亡。2008年10月23日，巴塘县公安局交警大队认定“此事故应由驾驶员吴成禄负全部责任”。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告应获得以下赔偿：1、丧葬费12519元；2、死亡赔偿金252660元；3、办理丧葬事宜的交通费7500元；4、精神损害抚慰金10000元；5、被扶养人罗皓文生活费67753元。5项合计350432元。 吴成禄作为被告雇请的驾驶员，其职务行为造成李娟死亡，应当由其承担的赔偿责任，应由其雇主即本案被告罗正祥承担。鉴于被告因该事故损失惨重，无力全额赔偿，原告只要求赔偿32万元。罗正祥在第三人公司为事故车购买了交强险和限额20万元的第三者商业保险，该赔偿应由第三人直接赔偿原告。但第三人只同意按照座位险限额赔偿2万元。 原告认为：认定受害人是车上人员还是第三者，不是看事故发生前受害人所处的位置，关键要看事故发生后，受害人遭受交通事故侵害时所处的位置。李娟在事故发生前虽然乘坐该车，属于车上人员，但事故发生时已置身于车外，在被甩出车外后，又被继续前行的事故车挤压致死。此时，李娟已由原来的车上人员转化为“第三者”。根据有关法律对保险合同的解释，此种情形完全符合机动车第三者责任保险的法律特征。第三人应在交强险限额12万元和第三者（商业）保险20万元限额内承担赔偿责任，这方面的成功判例早已屡见不鲜。而本案第三人以李娟“系车上人员，不属于第三者”为由拒绝赔偿是没有道理的，也是没有法律依据的。 为了维护原告合法权益，现依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。 此致 雨城区人民法院 具状人：罗 斌、罗皓文 李永忠、舒泽英 二00九年五月六日