钳刮不当 赔偿45000元 原告：薜某，女，汉族，公司员工。 委托代理人：成花丽，陕西睿诚律师事务所律师。 被告：西安某医院。 原告诉称：2008年4月6日，原告以“停经3月，要求终止妊娠”主诉到被告处住院，入院后被告给原告口服药物引产失败，4月11日下午2时30分在静脉复合麻醉下行钳刮术。术中出血多，术后原告出现腹胀、心慌、气短等症状，B超检查示：腹腔积液。在原告生命处于危急时刻，被告没有采取有效措施继续治疗。为了挽救原告的生命，家属于2008年4月12日凌晨2时将原告转到西京医院住院治疗，入院诊断：1、子宫破裂；2、失血性贫血；3、失血性休克。同日行剖腹探查术，术中见无法保留子宫，最后行子宫全切术，2008年4月20日原告从西京医院出院。原告认为，被告在医疗服务过程中存在严重过失，在实施钳刮术中造成原告子宫破裂，失血性休克，最后导致子宫全切的损害后果，被告的行为严重损害了原告的身体健康，遂提起诉讼请求被告赔偿各项损失共计86015.47元。 被告辩称：1、原告在剖宫产术后四个月再次妊娠，未遵医嘱，身体子宫内部发生变异，是导致子宫切除后果的直接原因。2、原告所患的是子宫破裂，而非子宫穿孔，二者并非同一概念。因此被告认为原告子宫切除是因自身原因导致其病变的必然结果，且系原告病情所需，并非被告过失所造成，因此，被告不应承担任何责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 后经被告申请医疗事故鉴定，西安市医学会分析意见认为：一、医方对患者妊娠12周，瘢痕子宫诊断成立，无药物流产及钳刮术的 禁忌症。二、患者系剖宫产术后7月，妊娠12周，子宫瘢痕处妊娠，胎盘植入易造成子宫破裂、出血，亦是导致患者子宫切除的主要原因。三、医方的医疗过失：1、从现有资料提示，医方在行钳刮术时出血较多(1000ml)，与医方病程记录中“手术顺利”不符，说明医方对患者的病情严重性认识不足，手术操作欠规范。2、医方对患者病情变化认识不足，未能及时发现患者腹腔内出血，使患者未能得到及时治疗。上述医方的医疗过失与患者子宫破裂及休克有一定的因果关系，医方承担次要责任。鉴定结论为：本病例属于三级丙等医疗事故，医方承担次要责任。双方均未对鉴定结论提出异议。 2009年3月2日，在法院主持下，原被告双方达成了调解协议，被告一次性赔偿原告45000元。