父亲在妻子去世后，立遗嘱把房子留给儿子，再婚后又反悔，重立遗嘱把房子给再婚妻子。

父亲王某、母亲刘某婚后共同购买位于朝阳某小区的房产一套(以下简称诉争房屋)，登记在刘某名下。双方育有一子王某。2008年，刘某因心脏病去世，未留有遗嘱。2009年，在儿子王某要求下，父亲王某经由朋友马某代书写下书面遗嘱一份，称与前妻刘某共有的诉争房屋在其死后由儿子王某继承，其他人无权享有。

　　后来父亲王某谈起了黄昏恋，与家中的保姆贺某登记结婚。2011年，王某背着其子写下书面遗嘱一份，内容为：登记在前妻刘某名下的诉争房屋系二人婚后共同财产。对前妻刘某所遗的房产份额我表示继承。待我去世后，将诉争房屋中属于我的份额全部留给现任妻子贺某。该遗嘱经公证处公证。后贺某以儿子王某为被告起诉到法院，要求继承诉争房屋四分之三的份额。法院以王某最后所立公证遗嘱为依据进行了房产分割，支持了贺某的诉讼请求。

　　儿子王某不服法院判决，向检察机关提出抗诉申请。检察机关经审查认为原审法院依公证遗嘱所作判决并无不当，最终未予支持儿子王某的监督申请。

刘俊文律师意见：

我国继承法规定，遗嘱有自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等形式。其中，公证遗嘱效力最高。其次是自书、口头、代书遗嘱。同形式以最后时间所立遗嘱有效。不同形式的遗嘱，时间先后不是决定性因素，具体个案具有分析。比如后立的自书遗嘱就无法否定在前的公证遗嘱，公证遗嘱必须被后立的另一份公证遗嘱所否定。本案，虽代书遗嘱在前，但是因为不能否定公证遗嘱，所以前代书遗嘱无效，法院的判决是正确的。