张某通过QQ认识了某女，进而成为关系要好的朋友。互有到对方家里串门。甚至在经济上互有方便。2012年上半年，张某开始经营外贸生意，并注册了公司。将外贸一块业务与某女合作，并由某女具体负责报关、报价及相关单证业务。张某也给予某女底薪工资和业务提成。经营期间，张某因资金需要，向某女借款人民币30000元，当时没有借条。后张某再次向某女借款55000元，连同前面的30000元，出具了85000元欠条。承诺2012年12月底付清。后某女向张某催还款，并与张某发生口角，双方产生矛盾。某女即报警，说张某诈骗。派出所将张某进行了刑事拘留。

本律师接受张某妻子的委托，担任张某的辩护人。先后两次会见张某，详细了解案情，并调取了几份证据。期间几次与公安办案人交流看法，认为此案属民间借贷纠纷，无证据证实属诈骗行为。但公安坚持已见，且向检察院报请批准逮捕。本律师结合所了解的案情和证据，形成书面辩护意见递交给检察院，并多次与检察院办案人沟通，商谈自己对本案的看法。

最终本律师的辩护意见被采纳。结果检察院没有作出批捕的决定。被关押30多天的嫌疑人张某被释放出狱。.