代 理 词

尊敬的审判员：

我受湖南公言律师事务所的指派，担任本案原告黄某某的诉讼代理人，现根据事实和法律并结合法庭审理情况，发表如下代理意见：

一、原、被告夫妻感情确已完全破裂，符合离婚的法定条件。

原、被告于2007年6月在深圳打工时经人介绍相识，2008年2月18日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，导致婚后性格不合，互不信任，沟通困难，常为家庭琐事争吵。婚后被告汪某某暴露出性格暴躁、好逸恶劳、打牌赌博等恶习，原告为了给孩子一个完整的家庭，曾多次苦口婆心的劝被告改掉这些恶习，而被告却置之不理。2009年6月22日双方发生争吵后，原告再也无法忍受被告的所作所为，搬回娘家居住至今。在这分居的两年多时间里双方均没有联系对方，生活中互不干涉，相互冷漠，致使夫妻双方感情完全破裂难以共同生活。为了早日从不幸福的婚姻中解脱，使双方可以继续正常的生活，原告鼓起勇气向法院起诉离婚。本代理人认为，原、被告分居时间达两年半之久，双方互不履行夫妻义务，婚姻已名存实亡。若勉强维持这段名不符实的婚姻，对双方来说都是一种痛苦，对原告来说更是一种伤害。据此，根据我国《婚姻法》第三十二条第三款四项之规定：原、被告因感情不和已分居满两年，法院应依法判决原、被告离婚。

二、婚生男孩汪某某由原告抚养更有利于孩子的健康成长。

原、被告在共同生活期间，原告一直承担着照顾小孩生活的主要责任，母子感情深厚，再加上孩子目前还只有三岁，正是需要母爱的时候，若将孩子判决由被告抚养的话明显不利于孩子的健康成长。本代理人认为，原告一直是一位称职的母亲，母亲的细心、周全的照料是不可替代的。因此，法院判决由原告来抚养孩子更加有利于孩子的健康成长。

以上代理意见望法庭予以采纳！

代理人：湖南公言律师事务所

律 师：曹伟

2012年3月20日

总结：赫山区人民法院最终采纳了上述代理意见，1、原、被告因感情不和分居已达两年，夫妻感情已完全破裂，符合离婚的法定条件，判决准予原、被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养更有利于其健康成长，判决由原告抚养，被告每月支付抚养费400元。