返还彩礼代理词
审判长：
浙江近山律师事务所依法接受原告毛某某的委托，指派我担任毛某某诉胡某某等三人返还彩礼纠纷案的一审诉讼代理人，经过调查取证及庭审质证，现结合有关事实并依据有关法律规定，发表代理意见如下：
一、原告给付被告胡某某等三人彩礼10.8万元是客观存在的事实。通过刚才的庭审，原告的三位证人证言所反映的主要事实或基本事实是完全一致的，订婚当天前两位证人作为长辈亲自参与订婚礼式，订婚当日，彩礼10.8万元三位被告都在场并经手，而庭审过程中，三被告一再强调没有订婚事实，但由三被告亲自按手印的订婚证书、收到2万元酒水钱以及收到10.8万元彩礼电话录音和男女双方及双方母亲及对方阿姨去三个银楼买金首饰的事实又说明了什么，只能说明三被告是无理狡辩，不攻自破。至于对方代理人提到原告方亲戚不能作证，证人证言不可采信的说法毫无根据，无济之谈，相反，原告的证人证言是完全符合我国民诉法及证据规则的要求，有法律依据的。
二、被告胡某某等三人应共同返还原告全部彩礼及其它财产。
1、原告与被告胡某某未办理结婚登记手续，在法律上不是夫妻关系。2、原告与被告胡某某婚姻关系无法缔结的过错不在原告，而主要原因在于被告胡某某在订婚后患有性病梅毒，被告胡某某对原告感情不忠。在刚才的庭审中，原告提交的被告胡某某在绍兴市妇幼保健院的检验报告单已经说明了问题。从2012年5月18日订婚到因身体不适被告胡某某去妇幼保健院治疗也只有短短半个月时间，最终被疹断梅毒。当然在法庭上，被告方也无法提出证据证明被告胡某某这一疾病系原告造成的。所以从中可以说明，错过在于被告胡某某，而不在原告。还有一个原因是被告家对原告要求过高，过节送礼太少。3、原告家给付被告胡某某家彩礼及其它财产已经给原告家生活造成了极大困难。原告为了将来能与被告胡某某结婚，不得不按农村习俗给付被告胡某某等三人彩礼10.8万余元。而且这些费用均是从亲戚朋友处借来的。4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条更是明确规定只要双方未办理结婚登记手续，不管是由于哪一方的原因导致婚姻无法缔结，均应当返还彩礼。根据浙江省关于返还彩礼的实际情况及司法审判实践，彩礼返还额度应根据当事人的请求综合考虑双方共同生活的时间长短、给付方的经济状况以及过错责任等因素，根据公平原则，全部或部分返还。而针对本案的实际情况，双方接触时间短，给付方举债与被告方按农村习俗订婚，被告方过错在先，从订婚到双方关系不和，被告家也并没有为原告毛某某和被告胡某某购置共同生活的物品等因素考虑，三被告应当全额返还彩礼及其它财产。所以说，原告起诉被告胡某某等三人返还彩礼是有事实和法律根据的。5、本案中，被告胡某良、李某仙系合适的被告主体，因为给付彩礼并不单纯的是男女双方之间的事情，常常涉及到两个家庭之间的往来。被告胡某某与被告胡某良、李某仙属于同一个家庭单位，而且是共同生活在一起的，属于财产共同制。原告给付被告胡某某家彩礼及其它财产时，是由被告被告胡某某、胡某良、李某仙经手并且在场。
综上所述，原告起诉要求三被告返还彩礼和其它财产，事实清楚证据确实充分，并有相应的法律及司法解释支持，原告所提诉讼请求合情合理，请法庭依法支持原告的诉讼请求。
代理人：浙江近山律师事务所
徐 富 律师
2013年2月28日
注：
最终一审法院（绍兴县人民法院）判决三被告返还原告彩礼9万元
律师提醒：本案能够胜诉，贵在有充足的证据证明以及相对应的诉讼技巧的完美配合，否则胜算难料。
