打赢行政诉讼——告赢工商局
——代理海口某通讯器材公司诉海南某工商局行政处罚案（代理原告某公司）
某通讯器材公司被竞争对手无端投诉到工商局，称其卖假手机及配件。某工商局查扣该公司40余部手机及三箱配件，并处罚该公司10万元。我代理该公司向海口市中级人民法院起诉该工商局行政违法。工商局认定该公司40余部手机是假货的理由是，手机入网许可证是伪造的，而工商局在查扣这40余部手机时虽造册登记了一些信息，唯独没有登记这40余部手机的进网许可证号。工商局在将查扣手机送有关部门检验时，也未经该公司确认，而进网许可证号是可以随意粘贴的。这样就造成了工商局送检的进网许可证号到底真的是从查扣的手机上摘下的还是工商局栽赃陷害该公司这一无法证明的现象。而行政诉讼的特点是，行政机关负有举证责任，原告不负举证责任。也就是说，证明上述情况是工商局的责任，不是该公司的责任。工商局当时因未依法取证，因无证据，现在跳入黄河也说不清了。一审很快判决工商局败诉，工商局败诉后自知理亏未上诉。该公司在胜诉后，又依法向法院提起了行政赔偿之诉，请求判令工商局赔偿非法扣押财产造成的经济损失100余万元。