刘某某涉嫌抢劫被龙岗区某派出所抓捕后刑事拘留。刘某某妻子委托本律师担任刘某某的辩护人。本律师详细听取刘某某对案件的陈述，了解到本案，刘某某有一天晚上连续在两个不同的地点抢劫两个不同的人，再加上另一天晚上也抢劫了一名事主。案件到检察院审查起诉阶段，本律师全面调阅复印出卷宗，认真研究卷宗材料，发现警方在刘某某一晚抢劫两名事主的事实上耍了一个小聪明，一个地点写成是某酒店背后，另个地点写成是某某路多少号，达到破两宗案的目的，抬高办案单位的工作成绩。可是这样一来，可会害苦刘某某，因为，那天如果定成两次抢劫，再加上另外一天晚上的抢劫，属于刑法规定的多次抢劫（三次以上包括三次），量刑在十年以上。本律师绝不放弃把那晚抢劫辩成一次抢劫的决心，亲自到现场查看，发现所谓的两个不同的地点，其实是两个很相近的地点，拐一道弯，相近一百多米而已，于是我拍摄了现场地点录像，绘制现场距离图，下载详细的3D地图。案件进入法院审判阶段后，本律师出庭辩护，针对警方刻意变成两个不同地点的做法，拿出录像资料和地图，有力进行反驳，使合议庭认定当晚是在同一地点抢劫。并依据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见第三条关于“多次抢劫”的认定，对于“多次”的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的；或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的；或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪。紧扣以上《意见》的规定，深入辨析，最后，合议庭采纳本律师的辩护观点和理由，认定当晚为一次抢劫，否定本案检察院起诉认为的多次抢劫的意见和十年以上的量刑建议，减轻判处四年有期徒刑。采纳本律师辩护意见，否定检察院指控多次抢劫和十年以上量刑建议，判决四年有期徒刑依据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见第三条关于“多次抢劫”的认定，对于“多次”的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的；或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的；或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪。