序号

案由

基本情况

结案

1

人身损害、交通事故赔偿

代理：吴某（男、江西上饶人，在浙江打工，原告）

被告：黄某(安徽人，在浙江从事运输)

被告：人保山东省菏泽分公司

本案是江西老乡在浙江务工时的交通事故，本案有以下难点：1、原告吴某的赔偿的适用标准问题；2、鉴定能否得到法院及对方的认可。

在律师与法院主审法官的反复沟通下及在庭审中据理力争，最终取得良好效果：1、吴某的伤残赔偿适用浙江省城镇标准，大大的提高了赔偿数额；2、对方没有提出重新鉴定的申请，在江西进行的司法鉴定得到浙江法院及被告的认可。

2

代理：徐某（男，63岁，江西人，原告）

被告：陈某，江西人

被告：太平洋保险公司上饶分公司

本案中有一大一点是关于原告的误工费能否得到支持的问题。因为法律规定，年满60岁就应该退休 。但是基于当前我国的现状，经过据理力争，法院最终支持了原告的误工费请求。

3

代理：童某小朋友(女、6岁)

被告：上饶某公立幼儿园

被告：某教育局

童某小朋友在某幼儿园午休时，不慎从床上摔下，导致手骨骨折。

经过律师及家属的努力，最终法院认定幼儿园承担全部责任，并判决幼儿园支付10万元后续治疗费。某教育局承担连带责任。

4

代理：张某等农民工兄弟交通事故案

张某、林某、李某等农民工兄弟，在一起起的交通事故中遭受人身伤害，本律师提供法律援助，争取到了合法的权益。为农民工提供帮助，是律师的职责。

5

代理:周某，江西人，原告

被告：杨某，江西人

被告：中国某保险公司上饶分公司

本案是我最精彩案例之一，本案创造了结案时间短、赔偿标准高的记录。

本案从起诉立案到原告领取到执行款前后共28天。一般的案件从立案到执行结束，一般要6个月以上。

本案的赔偿适用江西省城镇标准、适用原告的本人工资280元每天计算赔偿。

6

代理：徐某，女，江西省人，原告

被告：洪某，男，江西人

原、被告是江西省广丰县的某村的邻居，因为宅基地的纠纷，两家结怨多年。在某次争执中，被告将原告打伤，经鉴定为轻伤以上。

接受原告委托后，本律师积极与被告家沟通，向被告讲清了利害关系。本着息事宁人及邻居世代居住的角度出发，我们想将本案解决在进入司法程序前。

但是被告拒不配合，最后报警处理，同时向法院提起民事诉讼。最终，被告被判处有期徒刑2年；赔偿原告5万元损失。

7

代理：廖某，男，65岁，退休职工，江西人，原告

被告：上饶某大型超市

原告在某天到被告超市购物，由于地板湿滑，原告摔倒在地，造成8级伤残。

本案难点在于：1、双方的责任划分问题；2、赔偿标准问题。

经过律师的多次勘察现场，找出一系列有利证据，汇成照片等证据形式，提交法院，形成了完整扎实的证据。最终，法院认定被告承担原告的全部损失。