★ 本律师发布的案例均依据已生效的法院判决书、调解书、和解书，不会侵犯当事人的隐私，请读者请勿对号入座。

2012年7月，黄楼燕律师接受本案原告徐**的委托，就原告诉被告胡**买卖合同纠纷案起诉至杭州市萧山区人民法院。本案由法院立案受理后，依法适用简易程序，于8月公开开庭审理，现已审理终结。本律师作为原告的特别授权代理人以及被告均到庭参加诉讼，本案经法院审理，法院认为：

被告胡**虽辩称其办理车辆过户手续已经原告同意，但未提供相应证据予以证明，且原告也不予认可，事后被告胡**又将案涉车辆占为已有。其行为存在以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的情形，可能涉嫌盗窃犯罪，应移送公安机关处理。故判决如下：

驳回徐**的起诉。

基本案情：

原、被告曾系男、女朋友关系。2011年5月，原告在父母的资助下购买了**牌全新轿车一辆，并办理了上牌登记，机动车载明的所有人为原告。此后，被告曾多次向原告借用该车辆，2012年5月底，被告提醒原告车辆保险就快到期，并主动提出帮原告代为办理相关续保手续，原告就把本人身份证、车辆行驶证等原件交予被告。可是，2012年6月中旬，被告通知原告说车辆已经过户至被告名下，如果想要过户回来，原告必须答应支付一定数额的费用。原告当即到就近派出所报案，接警民警告之本案属于民事纠纷，让原告到法院起诉。至此，原告在不知情的情况下，本人所有的车辆被被告通过中介办理了车辆过户手续，而原告从未签署过任何开式的委托书和买卖合同。现在车辆虽在原告处，但已登记在被告名下，故请求法院判令：原

、被告之间的买卖合同无效，确认车辆归原告所有，被告协助办理过户手续。

本案在立案受理并办理保全手续后，被告又于法院第一次开庭审理后的一天，私自将案涉车辆开走，并将该车抵押给案外人用于借款。原告又报警。