公安机关通过痕迹鉴定和DNA鉴定，很快将犯罪嫌疑人锁定为无业人员王某和黎某。2011年12月11日，公安机关将王某抓获，12日，黎某被抓获归案。

经审讯，公安机关掌握的二人犯罪情况如下：

黎某，女，21岁，曾从事娱乐行业。2010年11月某日，黎某与王某（社会无业人员，无固定工作）在某夜总会相识，其后陆续与王某接触过数次，并一起吸食过毒品。2011年12月5日，王某打电话给黎某，约黎某出来吸食毒品，黎某答应了，遂到嘉定某宾馆与王某见面，并一起吸食了毒品。第二天，王某告诉黎某自己身上没钱了，要黎某和自己一起到朋友处借钱，两人于是在路边叫了一辆奇瑞轿车去找王某朋友借钱。王某找了两三个朋友，但均未借到。此时，两人已经行程2、3百公里，轿车司机张某担心王某没有钱付车费，于是要求王某先付车费。王某身上钱不够，张某讥讽了王某两句，王某因借不到钱，正在气头上，听不了张某的讥讽，遂与黎某一起用皮带将张某勒死在驾驶车座上。作案后，王某和黎某将车开到一废弃垃圾场，抽取汽车里的汽油和汽车脚垫，将奇瑞轿车司机焚尸。

黎某被刑事拘留后，其远在云南的父亲遂到上海委托了陈律师为其女儿提供法律帮助。陈律师通过会见黎某本人、仔细查阅了证据材料，并实地走访案发现场，发现疑点，认为侦查机关所提供的证据不能完全证明黎某参与了整个杀人过程：1、黎某的口供与王某的口供有不符之处；2、王某的杀人故意完全是临时起意，黎某与王某并没有合谋，即黎某并没有杀人故意；3、黎某对整个事态的发展并不能完全说清楚，也许黎某并没有参与杀人。

经过整理，陈律师从以上方面入手，经过仔细缜密的推敲，与第一中级法院主审法官多次沟通，提出自己的意见，后本案发回浦东法院南汇法庭审理。此时，陈律师已经知道，案子已经成功了一半。

在法庭上，陈律师发表了自己的辩护意见，后辩护意见被采纳。黎某最后被判包庇罪，处二年有期徒刑。