甲骑摩托车带其妻乙行驶途中，遇一大货车（驾驶人丙）翻车，甲闪避不及翻车导致甲乙均受伤，经认定，甲承担主要责任，丙承担次要责任，乙无责任。
如乙只起诉丙，法院会认定乙放弃权利，会判决丙承担30%责任。
本律师建议其起诉甲和丙，要求其承担连带责任。
庭审中，丙的律师认为甲乙的夫妻关系与甲丙的侵权责任会导致财产混同，但我方认为共同财产制并不是夫妻财产唯一形式，不能因此而免除赔偿责任。
最后法院判决甲丙承担连带赔偿责任，后乙向丙申请执行全部损失。