基本案情

许昌A公司碍于朋友情面为李某个人巨额借款提供了担保。借款到期后，李某不但未偿还借款，而且潜逃不见了踪影。于是出借人将许昌A公司起诉到法院，并且申请法院诉讼财产保全冻结了许昌A公司银行账户，许昌A公司面临极大的败诉和财产损失风险。面对危局，许昌A公司将该案委托徐永盛律师办理。

从细节入手，寻找突破点，成功排除保证责任

徐永盛律师接手此案后，通过深入了解案情，仔细收集和审查与案件有关的所有证据材料，从中发现借款人李某与其家庭的其他成员成立了B公司，而借款是由出借人直接支付给了B公司。李某虽然是B公司的股东及法定代表人，但是，法律上李某与B公司分别是各自独立的两个法律主体，保证人只对李某担保，而借款支付给B公司的行为，是出借人没有按照借款合同向特定借款人李某履行支付借款的义务，出借人的行为已经超出了保证人的保证范围，保证人依法不应当承担保证责任。经过法庭审理，最终法庭采纳了徐永盛律师的意见，许昌A公司的保证责任被成功排除。

点评：面对来自各方败诉观点的压力，徐永盛律师能够冷静的寻找和分析证据，并从细微处找到扭转危局的的线索，实现突破，成功排除了许昌A公司的保证责任，反映出徐永盛律师丰富的实践经验和超强的实战能力。