诉讼外达成的和解协议不能作为申请执行的依据

【案例回放】李某起诉A公司要求偿还债务本金100万、利息2万元共计102万元，一审法院审理之后发现原被告之间的债权债务关系明确，判决A公司支付李某102万元。然而，A不服一审判决向二审法院上诉，在上诉期间李某与A公司达成和解协议，同时李某愿意放弃利息2万元。之后，A公司撤回上诉。然而A公司在撤诉之后并不愿意履行和解协议的内容，此时李某该怎么办？

【简要评析】在本案中，一审判决结果是A公司向李某偿还102万元；二审期间李某与A公司达成的和解协议是A公司向李某偿还100万元。此时李某面对债权有102万元和100万元两个选择，那么李某该如何选择呢？由于二审期间的和解协议未经人民法院依法制作调解书，属于诉讼外达成的协议。此外，由于A公司在二审期间提出撤诉，因而一审判决即为生效判决，具有强制执行的效力。据此，当A公司不履行和解协议，李某申请执行一审判决的，要求法院强制执行A公司102万元。