我在2010年代理过一起采矿权转让纠纷案件。我的当事人是原告，2008年的时候我的当事人用50万元购买了对方一个锰矿的采矿权，并且双方签订了协议书。因为种种原因，原告支付了购买款后一直未能将采矿权书办理到原告名下，至此形成诉讼。

其实在原告起诉之前，已经咨询了许多律师事务所和律师，接触的效果都不是很理想。找到我之后，我发现我的当事人之所以没有委托其他律师的主要原因，是对于原告与被告签署的协议性质认定不一致。有的说是合伙协议，有的说是买卖协议。因为如果是买卖协议，那么对方就应该返还50万元给我的当事人，但如果认定为合伙协议，那么这50万元只能作为支出，不可能退还给我的当事人，。正是基于此点，我的当事人才举棋不定。找到我之后，通过我对协议书的分析，并且结合其他证据和事实，我认为本协议书就是买卖协议，与合伙协议无关，虽然协议书的内容由几条确实与合伙协议很类似 。

为了应对在开庭时对方可能会提出的问题和对策，我在开庭之前就开始着手搜集相应的证据，其中最关键的就是我的当事人向对方要钱的录音材料。前几次录音并不成功，因为对方已经明显察觉到在给他录音，但是经过几番周折，最终为对方录取了对我们有利的录音材料。

一审的时候，对方律师在协议书中的个别条款上大做文章，企图证明原被告之间为合伙关系，并且还有亏损。庭审中，我向法院提交了协议书以及对方的收到条、给对方的录音材料等，最终法院采纳了我们的观点，一审判决，全面胜诉。

对方当事人为了故意拖延时间，上诉到二审法院，经过与法官的充分沟通，最终二审法院驳回对方当事人的上诉，维持原判。

这个案子，前前后后打了一年多，期间的调查取证等工作量确实不小。最终我的当事人得到了一个满意的结果，这个案子即很好地体现了律师的作用，更重要的是维护了当事人的合法权益，当事人包括我自己都十分满意。