--文XX运输毒品罪辩护案例
张长海律师刑辩案例选
陕西力德律师事务所 张长海律师
2011年3月21日，陕西力德律师事务所受理了委托人南XX委托，为其丈夫犯罪嫌疑人文XX的运输毒品案件进行辩护，陕西力德律师事务指定张长海律师办理这起案件。张长海律师立即与委托人南XX进行了委托谈话，办案律师从犯罪嫌疑人文XX的妻子南XX处得知，犯罪嫌疑人文XX本人吸毒，他是因携带毒品海洛因被公安机关抓获的，公安机关在给家属的拘留通知中告知说，犯罪嫌疑人文XX所犯的罪名是运输毒品罪。委托人南XX在谈话中要求辩护律师为犯罪嫌疑人文XX争取较轻的刑事处罚。该案一案一犯，目前还在公安侦查阶段。
接下来张长海律师向公安机关递交了委托手续，并依法会见了犯罪嫌疑人文XX，同时对该案的基本情况和过程有了初步的了解。
等案件到了检察阶段，张长海律师又向检察机关递交了委托手续，并依法会见了犯罪嫌疑人文XX，同时领取了犯罪嫌疑人文XX的起诉书，并查阅复印了有关的案卷。
后在该案的审判阶段，办案律师前往法院办案法官处递交了辩护手续，领取了犯罪嫌疑人文XX的起诉书。
该案起诉书经依法审查查明：
2011年2月13日18时，被告人文XX携带毒品海洛因，自成都火车站乘坐K386次旅客列车欲欲前往宝鸡，2011年2月14日早7时35分许，列车到达宝鸡火车站，被告人文XX在出站时，被公安民警当场抓获，并从其裤裆部查获用白色塑料袋包裹的毒品海洛因两块，净重229.9克。……。
本院认为，被告人文XX明知是毒品予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑诉法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。
鉴于以上起诉情况和被告人文XX对自己的犯罪行为供认不讳的情况，办案律师依据法律的规定，依法确定要根据被告人文XX的立功表现及其证据情况，为被告人文XX争取较轻的刑事处罚。
2011年7月5日，在随后法院对犯罪嫌疑人文XX犯运输毒品一案开庭审理时，办案律师发表了本案的辩护词。内容如下：
一、本案被告文XX在本案中系初犯，偶犯。
二、本案被告文XX能够当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。
三、本案被告文XX在本案中是一个被毒贩老马，用提供毒品供应控制的骡子。
四、本案被告文XX确有检举揭发毒贩老马的行为，显示了自己与毒贩老马一刀两断的决心。
五、本案被告文XX参与运输的毒品并未扩散到社会上，虽有一定的数量，却在实际上对社会和个人的实质性危害较小。
综上所述，由于本案被告文XX在本案中确属初犯，偶犯；其能够当庭主动自愿认罪，悔罪态度较好，有真实的悔罪行为；其本人在本案中也是一个被毒贩老马，用提供毒品供应控制的骡子的原因；其本人在本案中确有检举揭发毒贩老马的行为；以及本案被告文XX自己持有的毒品并未扩散到社会上，虽有一定的数量，却在实际上对社会和个人的实质性危害较小的情况。所以，辩护律师请求法庭在查明本案事实的基础上，能够对本案被告文XX从轻或者减轻刑事处罚。
法庭辩论后法庭进行了合议，合议后主审法官进行了公开开庭宣判，判决认定本案本案被告文XX犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。
评析： 该案是一起律师对本案被告文XX运输毒品罪案件刑事辩护的案例。该案办案律师在在本案具体的法庭辩论中，详细论证了本案被告文XX在本案中能够从轻减轻的情节，较好的保护了被告文XX的合法诉讼权利。
《刑法》第三百四十七条"走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;……。"
张长海律师供职于陕西力德事务所
办公地址：陕西省西安市尚德路90号601-603室
办公电话：029-87450930 87450919
邮编：710004 手机：13991998219
电子邮箱：Email:lead-zhangch@126.com
本案例撰写整理人：陕西力德律师事务所张长海律师
2012年1月15日
附本案辩护词
辩 护 词
尊敬的审判长、审判员：
根据《刑诉法》的规定，受本案被告文XX亲属的委托，受陕西力德律师事务所的指派，现依法为本案被告文XX进行辩护。今天依法出庭参加诉讼，现就本案发表辩护意见如下：
一、本案被告文XX在本案中系初犯，偶犯。
根据本案证据显示，本案被告文XX在参与本案犯罪前，没有受到过任何刑事处罚，显系初犯，偶犯。
二、本案被告文XX能够当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。
本案被告文XX在本案的侦察、起诉和一审审判期间，均如实对自己直接参与本案犯罪的全部活动及全部过程，向办案人员做了全部交待，并自动认了罪。积极配合本案法庭落实了自己在本案中的全部犯罪活动和全部过程。
以上这些事实均充分证明被告人文XX已经决心痛改前非，与自己的过去决裂重新做人，其认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。
三、本案被告文XX在本案中是一个被毒贩老马，用提供毒品供应控制的骡子。
根据本案被告文XX的供词和本案的尿检报告证明，本案被告文XX是一个吸毒者。被告文XX自己在供词中也供认本案毒品的主人，是一个叫老马的同乡。被告文XX在去替老马运输毒品以前，是一个固定从老马处买毒品的吸毒者。虽然是一种毒品的买卖关系，但是本案毒品的主人老马用毒品的供应，已经紧紧控制住了本案被告文XX。所以，在适当的时机下和引诱下，已经被本案毒品的主人老马用毒品供应，紧紧控制住了本案被告文XX，就只好为毒贩老马进行了本案的运输毒品的犯罪。
在此，本案被告文XX展示了与部分运输毒品的犯罪者，从吸毒成瘾，到被毒品贩子利用毒瘾控制进行运输毒品犯罪的一个典型过程。
四、本案被告文XX确有检举揭发毒贩老马的行为，显示了自己与毒贩老马一刀两断的决心。
本案被告文XX在本案中确有检举揭发毒贩老马的行为。经过本案办案人员的动员，本案被告文XX在本案中确实向办案人员提供了毒贩老马的详细住址。但是，后来因种种原因，未能将毒贩老马抓回。但是这充分表现了本案被告文XX在思想上的不断进步和争取立功的表现。
五、本案被告文XX参与运输的毒品并未扩散到社会上，虽有一定的数量，却在实际上对社会和个人的实质性危害较小。
本案被告文XX所持有的毒品海洛因未扩散到社会上，就被公安机关抓获，其毒品没有对社会造成任何实质性危害。因此其危害性较小。
同时，我们也建议法庭在量刑时，也要对于本案被告文XX的犯罪行为不能唯数量论。毒品数量不是毒品犯罪案件量刑的唯一情节。最高院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（大连会议纪要）明确规定"毒品数量是毒品犯罪案件量刑的重要情节，但不是唯一情节。对被告人量刑时，应当综合考虑毒品数量、犯罪情节、危害后果、被告人的主观恶性、人身危险性以及当地禁毒形势等各种因素，做到区别对待。所以，辩护人认为，本案在量刑时，要考虑到本案被告文XX所持有的毒品海洛因未扩散到社会上，虽有一定的数量，却在实际上没有对社会和个人造成实质性的危害后果。只有这样，才能更加体现司法的公平和正义。
综上所述，由于本案被告文XX在本案中确属初犯，偶犯；其能够当庭主动自愿认罪，悔罪态度较好，有真实的悔罪行为；其本人在本案中也是一个被毒贩老马，用提供毒品供应控制的骡子的原因；其本人在本案中确有检举揭发毒贩老马的行为；以及本案被告文XX自己持有的毒品并未扩散到社会上，虽有一定的数量，却在实际上对社会和个人的实质性危害较小的情况。所以，辩护律师请求法庭在查明本案事实的基础上，能够对本案被告文XX从轻或者减轻刑事处罚。
被告人文XX的辩护人
陕西力德律师事务所 张长海律师
2011年7月5日
