答辩状

答辩人：山西省***建设公司

住 所： 太原市****号

法定代表人：刘 三 职务：经 理

现就张四诉我公司租赁合同纠纷138、139号案件提出如下答辩意见：

第一，2007年* 月份，我公司与承德******公司签订了承德******项目工程施工及安装施工合同；之后与中国******建设公司签订了建筑安装施工分包合同。此事实由我公司提供的证据一、二予以证明。

第二，我公司与张四只签订了2008年5月24日的建筑器材租赁合同，且此合同欠款******元已由双方对帐确认。该事实由我公司提供的证据三、五予以证明，

第三，2007年5月份，中国******建设公司的代理人王五冒用我公司的名义，并冒用我公司公章与张四签订了2007年5月份的建筑器材租赁合同。该合同的款项与我公司无关，应由中国****建设公司及其代理人王五负责。该事实由我公司提供的证据二、四予以证明。

第四，我公司在签订2008年5月24日的建筑器材租赁合同后，严格按照合同约定履行义务，该合同项下的建筑器材几乎未曾丢失。原告主张的丢失赔偿， 其证据并不能证明是2008年5月24日的租赁合同项下的丢失赔偿，所以对于原告向我公司主张的赔偿请求和违约请求理应不予支持。

基于以上事实，我公司只对2008年5月24日的建筑器材租赁合同项下的欠款8861321.48元负有支付义务。这说明原告就2007年5月份的租赁合同起诉我公司的诉讼中，把我公司列为被告的主体不适格，建议法院依法裁定驳回原告对我公司的起诉。

答辩人：山西****建设公司

2010年6月16日