短视频投放广告与传统广告的区别
广告投放合同中排期表作为合同的附件是合同的重要组成要件
对广告效果不满意不是拒绝支付广告费的理由
背景情况:
JH公司是dy公司指定代理公司之一,ZS公司在dY平台定制投放广告(资源包)与JH公司签订《网络广告服务合同》,ZJ公司作为中间方参与广告的投放,广告投放完毕后,ZS公司认为被JH公司和dy公司欺骗,广告投放方案并不能达到她之前想要的招商引资、选拔演员的效果,拒绝支付广告费,JH公司想要追回广告费2600000元并要求ZS公司承担违约责任。
难点:
法官对新型投放广告类型陌生不熟悉,导致对专业名字的定义、性质不理解产生审判难度
《网络广告服务合同》为ZS公司修改版本,约定了JH公司的审查帮助义务
《广告发布排期表》名词专业,大项目十余种,小项目多达数十种
JH公司没有直接双方盖章确认的证据证明完成了《广告发布排期表》约定的内容
解决方案:
积极深入的与JH公司的法务、销售、业务、媒介岗位人员沟通,细致了解《广告发布排期表》各项项目,对各种名词进行深入的了解并学会简单化的描述,如TopView、开屏、推荐信息流、线上资源、线下自愿等多种广告形式,CPM、CPT、CTR等曝光量量词。与法官明确仅对TopView、开屏、推荐信息流这类广告形式有曝光量、点击率的合同约定,其他并没有约定。
对《广告发布排期表》约定的每个项目整理相关证据,包括但不限于微信聊天记录、邮件、录像、短视频、效果展示等证明已经完成合同约定,对每项项目的完成证据进行详细的标注、证据定位,方便法官查实。
让JH公司与dy公司沟通出具TopView、开屏、推荐信息流这类广告形式有曝光量、点击率的项目已经达到合同约定量的证明,并申请法院调查取证。
案件结果:
一审法院支持了除原告公司返点金额、未履行内容的广告费外的其他广告费2363284元,及4倍市场报价利率的违约金。二审法院维持一审法院判决。