一、案件情况

当事人妹妹找到滕雨格律师，其哥哥Y某在担任公司法定代表人期间，因兼职做给客户做某品牌手机APP签名业务（IOS系统手机“越狱”），客户利用其越狱手机中安装的实施诈骗等活动，其哥哥被公安机关以帮助信息网络诈骗活动罪立案侦查。

二、办案情况

律师接到案件后，对Y某进行会见，其对上述事实向公安机关供认不讳，律师经过对案例进行研究和法律分析提出如下意见：

（一）既往案例检索中，未出现因办理某果手机签名APP被诉的案例。

（二）某果手机签名业务，仅构成对某果公司的民事侵权，不构成犯罪。

三、办案结果

侦查30日后，公安机关向检察院报捕，因当时临近元旦，排除节假日和和提审时间，检察官对此问题的研究有效工作时间不足两日，为与检察官高效沟通，律师除向检察院递交上述意见外，将花费近2周所制作的关于某果系统“越狱”的专业分析文章和报告汇总、案例分析汇总报告一并提交给检察院，检察官认可律师意见，后以事实不清、证据不足为由未批准逮捕，Y某在元旦当天重获自由，与家人团聚。

四、办案心得

律师必须要有很强的专业功底，特别是对事实问题的法律研究能力，有基于律师长期在民商一线的办案功底，精准识别出该行为仅是民事侵权行为而非不能被界定为犯罪，并以此为基础制作有专业学术刊物作为客观来源的分析报告，帮助检察官减少研究“苹果手机越狱”在法律上解读和定性的时间，从而让当事人获得自由。