基本案情：原被告之间签订了民宿投资协议，约定原告只负责出资，被告负责经营，双方利润按比例分配。后被告虚列开支，民宿经营不符合合同约定的标准，利润分配与实际经营情况不相符。原告要求被告提供真实开支支出凭证和流水，被告不配合。我们代理原告起诉被告及被告法定代表人兼股东，要求该个人对公司债务承担连带责任。基于我们提供证据证明被告经营过程中，人格混同、财务混同。

法院判决：最终福田区人民法院判决被告及法代返还原告全部投资款，该案上诉后，深圳市中级人民法院维持原判。

律师点评：只投资不参与实际经营的股东建议还是委托律师签订合同，并对合同进行公证，列明经营中的风险和收益事项，确定时单纯的投资还是注册有限责任公司的性质。注册有限责任公司必须两人以上出资，你作为出资人需要对认缴的债务承担连带责任。