案情简介：

　　本案中，李先生与唐女士生前系夫妻，育有李1、李2、李3、李4四位儿女，位于北京市某区的101号房屋系二人婚前共有财产。夫妻二人去世之后，四位儿女对房屋的分割产生分歧，无奈之下，尽了较多赡养义务的李4找到离婚律师。

　　办案策略：

　　在承办该案时已经是二审阶段，离婚律师对案件材料的细致研判，发现一审法院将101号房屋按照法定继承对四人进行均分，并未审查李4是否尽到赡养义务的情形，系事实认定错误。故而在二审阶段，提交李4尽了主要赡养义务的相关证据，最终推动二审改判。

　　判决结果：

　　二审法院认定李4对老人尽到了较多赡养义务，在法定继承时对101号房屋予以多分，判决李4享有34%的房产份额。

　　李4深知判决结果的取得系律师作出了努力，为表示感谢，故而赠送锦旗。

　　律师点评：

　　法律明确规定，对于被继承人尽了主要抚养义务的，分配遗产时，可以多分。根据2021年实施的《民法典》第一千一百三十条的规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。所以，本案中李4对被继承人尽了主要赡养义务，理应多分得遗产分得遗产份额。