律师观点分析

原告雇佣五辆大车拉石子，因超载被交警查扣，为尽快处理违法事宜，原告通过朋友认识被告，在2020年4月20日分3次通过微信向被告转账30000元(以缴纳各项罚款)，每次转账10000元。但是被告收到该款后没有做任何工作，五辆大车司机无奈只得自行前去处理违法事宜。鉴于被告没有办理委托事项，其收取的费用应当予以退还，但被告以种种理由推诿拒不归还，为维护原告合法权益，委托占律师起诉至法院。

请求判令被告归还原告款项30000元及利息。

法院认为，原告雇佣的车辆因违法超载被查扣，应通过交警部门按法定程序处理，原被告所称的委托事项违反我国法律、法规的强制性规定，应认定无效，被告基于上述委托事项取得的财产应予返还。原告诉求被告按年利率6%支付利息，于法无据，发院不予支持。

综上，判决被告于本判决生效之日起十日内返还原告30000元。